韓國借核安全峰會展示強國心態 仍需依靠大國

打悲情牌強調“危險處境”

在韓國民間流傳的半島地圖中，可以看到將朝鮮半島畫成一只咆哮的老虎。但現在，很多韓國人認為，這只“老虎”因半島分裂而被攔腰截斷。因此，韓國在展示自己強大的時候，也始終不忘強調悲情的一面。

近日，奧巴馬視察三八線引人注目，其實韓國平時就推出各種“三八線旅游產品”，每年邀請朝鮮戰爭參戰國學生、民眾體驗韓國生活。到韓國參觀板門店共同警備區的各國游客都知道，1976年朝鮮軍人砍殺美軍的“砍樹事件”發生地是必到的“景點”。在共同警備區的小禮堂中，韓國導游用幻燈片向外國游客講解朝鮮半島的歷史，當提到聯合國軍曾出兵朝鮮半島襄助韓國時，導游會翻出一張列有全部參加聯合國軍的國家國旗的幻燈片，問在場的外國游客：“幻燈片上是否有你們的國旗？”不少游客點頭稱是。韓國導游趁此微微鞠躬說：“感謝你們。”

實際上，韓國很懂得“以史為鑒”。每次大型國際會議或賽事，韓國都會對外強調安全問題。韓國《文化日報》曾評論說，成功舉辦平昌冬奧會的一個必要條件就是朝鮮半島安全問題。在2010年的首爾G20峰會前，一些韓國媒體還渲染峰會期間可能遭受來自朝鮮的“毒氣氣球”，稱載有20多種殺傷性生化武器的氣球或降落傘會“飄”到韓國。除此之外，韓國還通過不同渠道凸顯半島分裂的現實，同時對外強調自己面臨侵略危險的處境。韓國人自己拍攝的電影《共同警備區》、《太極旗飄揚》和電視劇《IRIS》等都是以朝韓半島分裂為背景。在國家安全方面，韓國有時還以以色列為榜樣，希望“做一個小而強的國家”。

同時打出的“強國牌”和“悲情牌”為韓國外交加分不少。巴基斯坦總理吉拉尼在出席核峰會前向韓國媒體表示，巴基斯坦和朝鮮沒有核合作，有關說法“已經是很久以前的事情了”，相反，巴韓兩國1983年建交以來“關系飛躍發展”，巴基斯坦希望更多韓國企業投資巴的基礎設施建設。泰國、新西蘭等亞太國家領導人也認為朝鮮衛星發射計劃是對韓國的威脅，應“立即停止”。

韓需要依賴大國的地方太多

英國皇家國際關系研究所亞洲問題專家斯文森·賴特對《環球時報》記者說，韓國雖然沒有中國、印度那樣擁有強大的國力，但它和日本被外界看作是亞洲的西方國家。賴特認為，韓國不僅在經濟模式上走的是西方資本主義道路，更重要的是，韓國與西方國家的關系總是更加近乎一些。韓國現在同時拋出“爭強牌”和“悲情牌”，簡單地解讀就是，韓國要在亞洲有自己的聲音，而且理所當然地應獲得世界支持。

從現實來看，韓國的悲情主義如實反映了韓國自身的局限性。韓國在安全上一直受制于朝鮮，在經濟上也會因朝鮮和周邊國家的風吹草動而動搖。從正面角度看，韓國需要依賴大國的地方太多。對此，韓國媒體也有相應的反思。去年，朝鮮領導人更替時，韓國《朝鮮日報》發表題為“‘后分裂時代’需要國家大戰略”的評論文章。文章認為，由于朝鮮半島南北交流窗口被關閉，韓國被大國排除在圍繞半島展開的較量之外，“今后要避免重蹈這一覆轍”，把2012年作為開啟“后分裂時代”國家大戰略元年。

因擁有共同的價值觀，日本對韓國的崛起顯得很包容，但在日本精英階層也有人認為，韓國在地緣政治上與生俱來的缺陷使它很難成為真正意義上的大國。日本一名資深媒體人士26日告訴《環球時報》記者，主辦核峰會或G20并不代表韓國就能成為大國。他的解釋是，只要韓國還依附在美國身后、讓大量美軍駐扎在本國國內，韓國就沒有完全獨立的外交和軍事自主權。至于韓國的“悲情牌”，這名不愿透露姓名的人士認為，這主要是李明博出于選舉考慮而打給國內看的，因為朝鮮若想攻打韓國只需遠程大炮和普通導彈即可，根本無需借發射衛星之名試射遠程導彈。日本櫻美林大學學者岡田充認為，朝鮮半島問題和臺海問題是東亞的兩個“冷戰遺留物”，目前正在享受冷戰結束而結出的“和平果實”。岡田說，決定韓國能否成為大國的關鍵是“統一”，南北關系的穩定才是韓國成為大國的第一步。