伊核談判在即海灣局勢趨緊 20%濃縮鈾再成焦點

伊朗不接受任何先決條件，同時聲明20%濃縮鈾是基于研究用途，達到需要數量即可

對于歐美提出的上述要求，伊朗外長薩利希9日表示，“在談判之前就設定條件，意味著談判沒開始就預設了結果，這完全沒有意義”，他強調“伊朗不會接受任何談判的先決條件”。

伊朗原子能組織主席阿巴西8日對當地電視臺表示，伊朗提煉并儲存20%較高純度的濃縮鈾，“是基于伊朗未來幾年反應堆的研究用途，一旦獲得需要的燃料，我們將減少生產，甚至可能完全轉為3.5%濃縮鈾的生產”。阿巴西還說，伊朗沒有計劃，也不需要生產高于20%純度的濃縮鈾。一些西方媒體認為，阿巴西在核談判之前作此番表述，可能意味著伊朗在鈾濃縮問題上有所妥協，即伊朗20%濃縮鈾達到需要數量即可，不會走得更遠。

《紐約時報》9日的一篇文章認為，伊朗在核問題談判之前的一系列“外交太極拳”傳遞出可能“有限妥協”的信息。對于阿巴西的表態，文章認為伊朗的立場與西方的要求仍有差距，并且伊朗高層內部在核問題上存在分歧。

另據伊朗新聞電視臺報道，伊朗最高國家安全委員會9日宣布，伊核問題談判第一輪將在土耳其城市伊斯坦布爾舉行，第二輪則將在伊拉克首都巴格達進行。之前伊朗曾表示愿意接受伊斯坦布爾作為核談判的舉辦地，但本月初伊朗方面又對談判地點提出反對意見，原因在于，伊朗視敘利亞巴沙爾政權為其堅定盟友，但土耳其4月1日在伊斯坦布爾舉辦了第二屆“敘利亞之友”會議，敘反對派和70多個國家代表參加會議，伊朗認為，土耳其在敘利亞問題上偏袒敘反對派立場明顯，因而不具備中立國的資格。

土耳其、伊朗與敘利亞的三角關系使談判地點的確定經歷了一番周折。伊朗國際問題分析人士哈桑·普爾認為，相對于談判地點，談判本身更為重要，如果因地點問題而中斷談判，對伊朗以及相關國家都很不利。如果各方都對談判抱有希望，就應充分尊重對方的紅線，這也就意味著伊朗必須證明其核計劃不具有軍事意圖，而西方也必須對伊朗和平利用核能的計劃予以正式承認。