分析稱蘇丹強硬宣戰 南蘇丹被迫撤軍避免戰爭

　　蘇丹總統巴希爾。新華社發

近日，蘇丹總統巴希爾向南蘇丹宣戰，兩國關系驟然緊張。雖然南蘇丹軍隊20日宣布從哈季利季油田“有秩序撤出”，讓緊張局勢得到暫時緩和。然而，在“戰爭”的十字路口上徘徊多日后，兩國卻很難走上談判軌道。

“人為地在國與國之間劃一條界線，并不會解決兩國的矛盾。”這是本期“南方時事圓桌”的三位嘉賓對此問題給出的一致看法。作為去年剛剛分家的“兄弟”，兩國頻繁沖突的根源在哪？這些爭端是否會長期化？中國在兩國爭端中將如何發揮作用？本期南方時事圓桌將就此進行探討。

本期嘉賓：

姜恒昆 浙江師范大學非洲研究院副研究員

余國慶 中國社科院西亞非洲研究所研究員

郝明瑋 海山國際集團董事、清華大學中俄文化與交流中心顧問

主持人

南方日報駐京記者 魏香鏡

實習生 戴蓮

會不會全面開戰

-觀點PK

南方日報：兩國的沖突和爭議是否已成常態化？會不會像外界擔憂的那樣走向全面戰爭？

郝明瑋：國與國之間的界限是人為劃的，而地下的石油卻會跨越兩個國家。基于資源存在的戰爭一定是長期持續的。即使蘇丹總統打到南蘇丹，“解放”了南蘇丹人民，解放之后還會存在游擊隊，戰爭不斷，只是規模會變小。

姜恒昆：兩個國家只要在石油收入上還有爭端，就會出現利益分配問題。雙方為此都仍會保持強硬態度，但未來爆發全面戰爭可能性比較小。

余國慶：國家分離后，對雙方都是一種考驗。未來需要注意的是，人為地把一個國家分成兩半，邊境上一些問題就可能會暴露出來，一些邊境地區人員稀少，地圖上劃完后實際落實到地面上就比較復雜，河流的走向甚至山的走向都會容易引起沖突。邊境的劃分、水資源劃分、雙方的邊民遷移等問題都會凸顯出來。雙方在建立正常的新型國家關系過程中，沖突會不時爆發，但會不會演變為戰爭，還很難說。