東京都政府稱已就“購買釣魚島”收到37筆捐款

主持人：

用石原慎太郎自己的話講，購買釣魚島最大的障礙是什么？是日本的外務省。接下來我們繼續連線高教授，雖然在這一次日本政府并沒有支持石原的言論，但是從我們看歷史或者看他長遠發展的態勢，日本政府在長期的走向上跟石原并沒有太大的不一樣，您怎么分析這次日本政府的表態？

高洪：

一方面，日本的中央政府、首相、外務省，在竊取和占有中國的釣魚島這個問題上，和石原的根本市場立場是一致的，他們有共同的目標，在操作路徑和手段上也有不同的一些角度和必須經由的路徑。因為對中央政府來說，中日釣魚島爭端并不是中日關系的全部，盡管是重要組成部分，它還要顧及兩國關系中的大局，要考慮到今年是邦交正常化40周年，兩國已經正式定下了中日國民友好交流年的一些活動，所以中央政府他會有所顧及，不會完全像右翼政客這樣馬上放出狂言，然后訴諸行動、激化矛盾，他不會這樣做。

但是石原恰恰相反，他要用這個事情給政府施加壓力，甚至他說過，如果政府要能按照他的意愿也去購買釣魚島，他可以到退二線來，實際上是刺激民族情緒，然后施壓來實現自己的政治圖謀。

主持人：

您用很簡短的話給我們概述一下，除了釣魚島，日本在近一段時間以來，在其它方面也是動作頻頻，它的目的是什么？

高洪：

我想你大概指的是日本一個時期以來高調介入南海的問題，因為中國和周邊的很多國家有海洋領土爭端的問題，日本和中國之間的問題也想借助一些外力，所以它刺激南邊的一些聲索國，或者想把美國拉進海洋的復雜問題里邊來實現自己目的。這里邊包含著他對自己的缺乏自信和擔心，就是釣魚島問題，他擔心會受到南邊的一些規則的影響，所以他不斷地雙向出擊。

主持人：

因為時間關系，我接下來不妨引述高先生曾經講過的一句話分析日本局勢。他說在分析中日邦交正常化的幾十年當中，有一個有意思的現象，就是在日本，一般溫和的政客往往執政時間不會很長，相反一些極端的政客卻往往有民意的基礎。今年是中日邦教正常化40周年，我們希望中日在應該不惑的年紀上不再出現疑惑的聲音。今天的節目就是這樣，感謝您的收看，再見！