專家稱菲提出擁有黃巖島三個依據屬自欺欺人

專家觀點：菲方依據純屬自欺欺人

洪琳：

主權繼承論。美國交給菲律賓，如果是這樣的，你直接去問美國好了，黃巖島是你美國的嗎，如果不是美國的話，根本不存在這樣的一個繼承，因此我認為，菲律賓拿出的這幾個論據、這幾個主張純粹是自欺欺人，他的目的說實話，他不是為了國際輿論，因為國際輿論在這個問題上很清楚，比如說各種國際法的條約寫得很清楚，這樣的一個在國際理論的辯論中根本站不住腳，只能騙誰，只能騙國內的百姓。

國內的百姓在領土這個問題上很容易受到民族主義，尤其一些激進主義的干擾。在干擾情緒狂熱的情況下，他也分不清什么道理，只要你說是我的，他就支持，他只能做到這一點。現在問題是連菲律賓國內的政客、政治家，包括一些媒體人士都不認為黃巖島是菲律賓自己的，因為說不過去。

主持人：

現在菲律賓是在打兩張牌，一張輿論牌，想方設法把這個事兒給炒熱了，包括“一哭二鬧三上吊”，您前幾次節目總結的。另外一張牌就是所謂的法理牌，要把這個事兒單方面遞交到國際法庭，依照《聯合國海洋法》公約來判黃巖島的歸屬問題。剛才我們也給大家解釋了，菲方提出的“三大依據”其實就是三個歪論而已，根本站不住腳。

但是為什么菲律賓想方設法要把黃巖島事件炒熱呢？稍候我們繼續分析。

正在評論：菲升級事態為轉移國內矛盾？

主持人：

黃巖島事件我們繼續分析，剛才也說到了，菲律賓方面為什么要讓黃巖島事件持續地升級，不斷地來加溫，一個原因就是想要轉移國內的矛盾。在這個方面，高先生您有什么樣的見解呢？

高祖貴：

起初阿基諾上臺競選的時候，他開出的口號，讓選民投他票的一個理由就是他上臺以后要反腐敗，他要縮小兩極分化，他要發展經濟，他要打破以往菲律賓發展所謂的“過去二、三十年持續走下坡路的一個重要的原因就是家族政治。”

上臺之后，他一上來這三個問題老大難都沒有解決，而且碰到很大的阻礙，加上金融危機的影響，他和現在和東南亞國家的差距在不斷地擴大，和中國的經貿關系也面臨，由于它這個動作面臨越來越多的障礙，在這種情況下，對于他來說，對于總統如果他還想接著干，他必須尋求一個東西來支撐他的支持率，就是現在菲律賓國內或者是相關方面比較看重的領土爭端和中國的領土爭端。

正好在這個時候黃巖島事件出來之后，他想把這個問題最大化，利益的最大化，他也看到了菲律賓越來越看重利用這樣的爭端，在東南亞擴大存在，他認為美國可能會對他有支撐，他也看到了日本方面也想有所作為，他也想把日本引入，他看到東南亞國家這個時候未必會完全的，即使不吭聲，可能也不會有反對，所以他覺得他有機可乘，可以利用所有這些東西，把這些問題炒熱，引來國際圍觀。

即使對于實際的利益拿不到，也能造成一種效果，就是國際的越來越多的人在談論，越來越多的機制在談論這個問題，對他來說他認為就贏了。

正在評論：菲是在演“苦肉計”嗎？

主持人：

您說到菲律賓方面的問題上能夠利益最大化，我也看到評論，你看菲律賓在黃巖島這事兒上一鬧，美國方面給菲律賓的軍演立馬就翻了一倍，所以菲律賓現在為什么不收手，因為他希望美國方面能夠給他更多的援助，甚至于菲律賓其實他是在演一出苦肉計，最好中國能夠揍他一頓，這樣他就能夠向美國要更多的東西，是這樣嗎？