日本東京都推釣魚島開發書 專家指其無法理前提

圍繞釣魚島問題，中國政府曾多次強調，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。日本對釣魚島采取任何單方面行動都是非法和無效的。黃大慧指出，依據國際法領土“發現”即占有的“先占”原則，中國對釣魚島擁有合法主權。中國在15世紀最先發現和命名了釣魚島，這已是中日兩國官方和學界公認的史實。因此，釣魚島在15世紀即成為中國領土。事實上，釣魚島在甲午戰爭中被日本竊取之前是屬于清朝的領土，當時雖無人定居，但絕非“無主地”。所以，日本提出的“無主地先占”主張根本不成立，日本并不具備取得釣魚島主權的法理前提。

此外，日本以“時效取得”原則取得釣魚島主權的理由也不能成立。黃大慧說，海峽兩岸在擁有釣魚島主權上的表態，長期以來都是非常堅定、明確和一致的。中國方面的抗議，使日本的所謂以“長期連續的有效治理”為由取得領土的時效中斷。因此，無論依據歷史還是國際法，中國對釣魚島擁有無可辯駁的主權。

聲稱要買下釣魚島的日本東京都知事石原慎太郎18日撰文指責在釣魚島問題上日本政府的軟弱和美國的“不配合”，訴說購買釣魚島的困難苦衷。對于這一系列行為，黃大慧分析認為，石原具有強烈的個人政治動機。東京都是日本的政治經濟文化中心，多次連任知事的石原在日本擁有較高的社會地位。石原希望借日本國內民眾對自民黨厭倦，對民主黨的支持率下降的機會組建新的“強勢”政黨。石原的行為一方面是要向執政的民主黨施壓，另一方也抬高自己，為自己聚人氣，贏得公眾支持，借機促進東京都“地方勢力”的崛起，從而達到他的個人政治目的。

日本駐華大使丹羽宇一郎日前接受英國《金融時報》采訪時，就石原主張購買釣魚島一事表示這“將會給日中兩國關系帶來重大危機”。但這一發言遭到日本政府訓誡和反對者的圍攻，很多日本政客甚至要求撤換丹羽的職務。中國外交學院國際關系研究所日本研究中心副主任周永生就表示，丹羽的這種看法絕不是危言聳聽，而是作為一個大使為了維護兩國的長遠戰略關系盡職盡責的思考。丹羽言論遭到圍攻，說明日本國內的政治氣氛很不健康，已經容不得正確的判斷和見解。日本這樣發展下去是非常危險的。(完)