英學(xué)者評(píng)西方媒體的中國奧運(yùn)形象:偏見源自傲慢

英媒邏輯很荒謬

文匯報(bào)：奧運(yùn)會(huì)開幕以來，英國媒體先是連篇累牘地猜測游泳運(yùn)動(dòng)員葉詩文可能服用禁藥，隨后又將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至中國羽毛球隊(duì)消極比賽事件。作為英國學(xué)者與資深媒體人，您如何看待這一現(xiàn)象？

雅各布：就個(gè)案而言，我對(duì)于英國媒體對(duì)葉詩文可能服用禁藥的猜測感到費(fèi)解，他們的邏輯很荒謬：因?yàn)樗侵袊x手，所以她服用了禁藥。

從已經(jīng)披露的案例看，禁藥丑聞不分東西方，歐洲、北美運(yùn)動(dòng)員都曾服用禁藥。美國運(yùn)動(dòng)員服用禁藥的范圍和程度最為驚人，著名自行車運(yùn)動(dòng)員蘭斯·阿姆斯特朗，盡管尚未被認(rèn)定服用禁藥，但傳聞不絕于耳，很多人也相信，他通過服藥騙取了多屆環(huán)法自行車賽冠軍頭銜。

按照西方媒體的邏輯，只要是成績優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，都涉嫌服用禁藥，但他們對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員的行為視而不見，反而對(duì)中國運(yùn)動(dòng)員吹毛求疵、百般刁難。說到底，仍舊是無知與骨子里的傲慢。因?yàn)闊o知，所以傲慢。這才是他們的內(nèi)在邏輯。

對(duì)羽毛球而言，我認(rèn)為這是一個(gè)不幸的事件。消極比賽的確不符奧林匹克運(yùn)動(dòng)精神，這是一樁體育丑聞。這樁丑聞涉及印度尼西亞、韓國和中國三個(gè)國家，但英國媒體的關(guān)注點(diǎn)似乎集中在中國身上。我認(rèn)為，這或許是因?yàn)橹袊求w育強(qiáng)國，在倫敦奧運(yùn)會(huì)金牌榜上，中國與美國難分高下，所以多少有些羨慕和嫉妒。

我有一段親身經(jīng)歷：7月31日，我在印度孟買參加學(xué)術(shù)會(huì)議，一位主持會(huì)議的女士告訴我，她7歲的女兒問她：媽媽，為什么奧運(yùn)賽事被分成兩部分：一是金牌爭奪，奪金的都是中國運(yùn)動(dòng)員；二是銀牌、銅牌爭奪戰(zhàn)，這是留給其他國家、地區(qū)選手的？7歲孩子都這么說，可見中國體育成就多讓人羨慕。

我認(rèn)為，對(duì)于中國體育而言，這些還是一個(gè)新問題。就我看來，中國體育的騰飛主要集中在近4屆奧運(yùn)會(huì)上，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)，中國還是以28金位列第三，4年后的雅典奧運(yùn)會(huì)上，中國以32金位列第二，而北京奧運(yùn)會(huì)站上了金牌榜第一。中國體育實(shí)力增長迅速，很多西方人似乎還沒有在心理上做好準(zhǔn)備。