新華社記者"釣魚(yú)島發(fā)問(wèn)"難倒美日官員

因?yàn)橐恢标P(guān)注釣魚(yú)島問(wèn)題，冉維同樣感覺(jué)到，美國(guó)的釣魚(yú)島立場(chǎng)有模糊的地方，因此打算直接從美國(guó)官員口中得到求證。8月28日的國(guó)務(wù)院例行記者會(huì)提供了這樣的機(jī)會(huì)。

當(dāng)天，在冉維的—再追問(wèn)下，紐蘭除了重復(fù)政策聲明，始終避免正面回答。在—陣尷尬后，紐蘭不得不打斷了追問(wèn)，提示“下—個(gè)問(wèn)題”。

資深媒體人連清川發(fā)表微博說(shuō)：從專(zhuān)業(yè)角度必須向冉維致敬，他確實(shí)讓紐蘭踩上了外交上的一塊礁石。從外交戰(zhàn)略上說(shuō)，美國(guó)支持任何一方，都于其國(guó)家利益無(wú)利，所以它沒(méi)必要支持日本。《美日安保條約》的簽訂，并不旨在為日本背書(shū)，我相信在北方四島上，也同樣存在這個(gè)問(wèn)題。讓美國(guó)人在這件事上閉嘴，已經(jīng)符合中國(guó)利益了。

出乎冉維的意料，記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)這段視頻傳上互聯(lián)網(wǎng)后，引起國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的熱烈追捧。不少網(wǎng)民跟帖說(shuō)，“新華社這位記者不僅英文流利，而且提問(wèn)很霸氣。”“犀利的問(wèn)題、清晰的邏輯，流利的英文，這才是中國(guó)的軟實(shí)力！新華哥很給力。”“用職業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)維護(hù)了中國(guó)主權(quán)，不卑不亢，不急不緩．不爭(zhēng)不怒，讓美國(guó)啞口無(wú)言。”“冉維太酷了，昨天晚上從新聞上看到他把紐蘭問(wèn)到無(wú)話可說(shuō)的時(shí)候那叫一個(gè)大快人心啊！”，“真正的中國(guó)好聲音。”……

看到互聯(lián)網(wǎng)上如此多的贊譽(yù)之聲，冉維有點(diǎn)受寵若驚。他說(shuō)，“其實(shí)我的提問(wèn)并不犀利，可能大家對(duì)西方記者的追問(wèn)司空見(jiàn)慣了，而東方國(guó)家的記者很少有這種風(fēng)格，特別是中國(guó)記者。”

這一提問(wèn)還吸引了日本媒體的關(guān)注。冉維說(shuō)，那天新聞發(fā)布會(huì)一結(jié)束，就有很多日本記者圍過(guò)來(lái)，跟他交換名片，希望和他“交流”。第二天，日本朝日電視臺(tái)的一位女記者還連線采訪冉維，用普通話提問(wèn)說(shuō)：“為何在新聞會(huì)上對(duì)關(guān)于釣魚(yú)島‘同樣的問(wèn)題’一再‘追問(wèn)’？”