美國前國家安全顧問：美國南海聲明很“笨拙”

　　【日本《外交學者》雜志網站月10日文章】題：茲比格涅夫·布熱津斯基訪談錄

本刊助理編輯扎卡里·凱克與美國前國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基坐在一起，圍繞其新作《戰略遠見：美國與全球權力危機》談論美國在全球事務中的作用、變化之中的亞太地緣政治等問題。

問：在《戰略遠見》一書中，你認為，在當今世界，沒有哪個大國將能夠按照哈羅德·麥金德所設想的那種方式主導歐洲地區。在華盛頓能夠實際影響歐亞地區的力量平衡之前很久，美國領導人就認為阻止一個霸權國主導這一地區具有重要的戰略必要性。如果美國不再專注于捍衛麥金德所說的“世界島”(麥金德把亞歐大陸看成是被海洋包圍的巨大島嶼——本網注)不會受到潛在霸權國的主導，美國目前參與歐洲和亞洲事務的主要目標應該是什么？

答：美國參與歐洲和亞洲事務的主要目標應該是支撐一個均衡態勢，阻撓任何一個大國對其鄰國采取過度咄咄逼人的態度。無論如何，在可預見的未來，任何一個單一大國都不大可能擁有這樣的軍事優勢，令其能夠在一個多樣化、無所不包、復雜的大陸，如歐亞大陸上，以霸權主義風格展示自我。美國雖然與中國維持復雜的伙伴關系，與日本結盟，但也與歐洲保持著密切關系。美國集中精力進行戰略參與，目的是在所謂的“世界島”維持雖然脆弱但相對穩定的均衡。

問：在這本書中，你表示，美國應該在亞洲主要大國(有可能除了日本之外)間扮演中立仲裁者的角色。奧巴馬政府通常聽從這一建議，但最近，美國政府發表了關于南中國海的嚴厲聲明；并且單單把中國挑了出來。你認為這么做的原因是什么，你認為這么做是錯誤的嗎？

答：我認為，美國關于航行自由的立場總體而言是正確的，但是最近卻是以笨拙的方式來維護這一立場。而且令人遺憾的是，美國是在所謂的“戰略支點”的背景下宣布這一立場的，暗指的是包括增強美國在亞洲的軍事力量，以此必要回應遠東新近出現的地緣政治現狀。簡言之，意料之中的是，中國人對此的理解是，這意味著美國將開始打造一個反華聯盟，至少在現階段，建立這樣一種聯盟為時過早。