奧巴馬羅姆尼開打辯論戰 盤點雙方政見理念差異

當奧巴馬醫改法案于2010年在國會通過時，被視為一項歷史性創舉。可它緊接著在26個州遭到法律訴訟。雖然聯邦最高法院認定法案主要內容并不違憲，但眾議院通過了廢除該法案的議案。

共和黨一直在試圖全盤否定奧氏醫改法案。羅姆尼表示，他若當選總統第一天就要推翻該法案。他強調，如果這部法案不廢止，將大大擠占其它聯邦政府項目的經費空間。由他副手提出的“瑞安醫改”強調運用市場機制進行調控。

可在奧巴馬看來，全民醫保是為讓數百萬民眾可以不必因缺錢而失去治病的機會，醫改法案的核心條款是聯邦政府有權強制個人參保。他的醫改思路體現了“大政府”傾向，與瑞安強調的“市場之手”相對立。因此奧巴馬也說，這是兩黨在醫療政策上的區別，也是選民在大選時面對的抉擇。

外交

羅姆尼：被指具有小布什單邊主義傾向

奧巴馬：借“巧實力”展開務實外交

有分析稱，羅姆尼在外交方面言論“出格”，對外政策被指頗有小布什的單邊主義色彩。他稱要抵制“伊朗及‘圣戰主義者’的影響力”，把伊朗比作“瘋子”，稱美國很可能被該國“核彈”給“綁架”；欲極力強化與以色列的關系，稱其為美國在中東“最密切”的盟友，指巴勒斯坦想要“消滅以色列”等。

羅姆尼還頻頻發表攻擊俄羅斯的言論，聲稱“俄羅斯是美國的地緣政治對手”，批評奧巴馬“對俄政策過于軟弱”，引起俄政府不滿。同時，羅姆尼還指責奧巴馬的外交政策拉開了美國與英國、以色列等主要盟友關系。

奧巴馬則強調三大外交成就：實現2008年承諾，大致結束了伊拉克戰爭；擊斃“9.11”事件主謀本·拉登；定下時間表，準備于2014年底前撤軍阿富汗。他在上任之初借“巧實力”展開外交，被認為打開了一番外交新局面。

從現實情況看，羅姆尼毫無外交經驗卻“心口直快”并未給其選情加分。分析也稱，奧巴馬在處理外交關系方面的能力比羅姆尼老道成熟。