美國大選終極辯論：奧羅外交政策核心分歧少

美國總統(tǒng)大選最后一場辯論22日晚在佛羅里達州博卡拉頓落幕。現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼圍繞美國的世界角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰(zhàn)爭、伊朗核問題以及涉華問題等諸多外交議題展開舌戰(zhàn)。盡管兩人互有攻守，但總體而言雙方在重大外交政策上觀點大同小異，無實質(zhì)差別。

在當晚辯論中，奧巴馬強力猛攻，羅姆尼則相對溫和。前者批評后者空喊口號，外交主張空泛老套、前后矛盾且不夠清晰連貫；后者則認為前者在應對日益嚴峻的國際動蕩局勢時效率低下、措施乏力。

雙方口辯激烈，但在諸如伊核問題、美以關系、阿富汗戰(zhàn)爭、中美貿(mào)易等重大核心外交問題上的政策基本趨同。例如，雙方都主張對伊朗實施制裁，不輕易動武，但同時聲明如有必要將使用軍事手段阻止伊朗獲取核武器；都認識到直接軍事介入敘利亞危機的危險性；都贊同按計劃從阿富汗撤軍；都希望使用無人機打擊恐怖分子以減少地面部隊的損失，等等。

從這次辯論看，美國的外交重點仍在中東地區(qū)。兩人共47次提到伊朗問題，以色列也被提到34次，由此可見猶太人在美國大選中的潛在影響力。如今中東處于亂世之秋，敘利亞更是硝煙彌漫，美國的中東政策進退失據(jù)，兩人在辯論中都沒有拿出什么好辦法。

雙方雖然在外交政策的核心問題上差別不大，但在一些細節(jié)問題上仍有分歧。例如在美以關系問題上，羅姆尼指責奧巴馬上任后未訪問以色列，其推行的政策導致美以關系出現(xiàn)裂痕，并且特別提到自己7月訪以的“范例”；而后者似乎早有準備，立即反攻，指出前者訪以期間大肆接受捐款和參加競選籌款活動，而自己則選擇參觀大屠殺紀念館，以此提醒為何美以關系牢不可破。