薩維爾特大性侵丑聞發(fā)酵 BBC還可信嗎？

BBC自稱是一家“獨(dú)立運(yùn)作的公共媒體”，但事實(shí)確并非如此。在英國(guó)，每個(gè)家庭每年都必需購(gòu)買電視收視執(zhí)照才能夠合法接收電視信號(hào)。的確，BBC數(shù)十億英鎊年收入中的四分之三來(lái)自電視執(zhí)照費(fèi)，但制定執(zhí)照費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是由政府來(lái)把持的；此外，政府每年對(duì)BBC還有數(shù)億英鎊的特別撥款。這就注定了BBC“獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”的說(shuō)法大約只能是個(gè)玩笑而已。有分析人士說(shuō)，很難相信，沒(méi)有其他因素的作用，薩維爾的天大惡行能藏得這么久；也許在某些人眼里，頭頂光環(huán)的BBC臺(tái)柱吉米·薩維爾那些見(jiàn)不得人的行為只是“瑕不掩瑜”吧。

另有一件事也讓人們感到驚奇。一向擅長(zhǎng)揭發(fā)私隱的英國(guó)媒體早先沒(méi)有任何動(dòng)作，只在薩維爾案被披露后，才跳出來(lái)“痛打落水狗”，連篇累牘，爆料紛紛，頗有些“墻倒眾人推、鼓破眾人捶”的味道。這樣的一窩蜂除了新聞炒作，借此賣點(diǎn)博取讀者觀眾收視率，怕是難以令人得出主持公道伸張正義的結(jié)論。

薩維爾性丑聞案的喧鬧聲中，有當(dāng)?shù)孛襟w近日還順便揭露了另一起“奇聞”：一名BBC的男記者因遭女同事的“強(qiáng)力”性騷擾長(zhǎng)達(dá)5年，多次向BBC高層投訴未果，反被送入精神病院。為求解脫，這名記者10月22日以塑料購(gòu)物袋套頭的方式自殺身亡。

一向站在道德制高點(diǎn)上對(duì)別人指手畫腳、品頭論足的BBC以其前著名主持人爆出的特大性丑聞而深陷公信力危機(jī)，讓世人再一次看到了西方媒體光鮮的外表下包藏的丑陋內(nèi)核。在這樣的社會(huì)制度下，這種“文化氛圍”自然也并非BBC所特有的。很難相信，有著如此這般烏七八糟“企業(yè)文化”的西方媒體對(duì)于社會(huì)責(zé)任能有什么令人欣慰的擔(dān)當(dāng)。（光明日?qǐng)?bào)倫敦10月29日電 記者 戴軍）