從思變到求穩(wěn)：奧巴馬贏在“大氣候”與“小氣候”

國內(nèi)“小氣候”：從思變到求穩(wěn)

如果說2008年大選的“氣候”是“人心思變”，那么2012年的大選則是“人心求穩(wěn)”。四年前，奧巴馬喊出了民眾內(nèi)心的渴望——“改變”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)陷入大蕭條以來最嚴(yán)重的危機(jī)，窮則思變，非變不可。

而2012年，美國經(jīng)濟(jì)已走出了風(fēng)雨飄搖，迎來復(fù)蘇勢頭，民眾求變心態(tài)已沒有那么迫切，取而代之的是一種希望國家穩(wěn)步向前發(fā)展的渴盼，而今年奧巴馬的口號(hào)“前進(jìn)”，又一次回應(yīng)了民眾的訴求。

雖然失業(yè)率是奧巴馬任內(nèi)的“軟肋”。但畢竟他接手的是布什留下的爛攤子，現(xiàn)在盡管復(fù)蘇依然緩慢，但還是讓人看到了復(fù)蘇的勢頭。

另一方面，羅姆尼本身并沒有提出確實(shí)可行的施政綱領(lǐng)，特別是他在系列議題上立場的搖擺不定，讓民眾對(duì)未來的種種不確定性充滿疑慮。在女性墮胎、同性戀權(quán)益、槍枝管制、氣候變遷、健保和移民等議題上，他的立場反復(fù)無常。

《華盛頓郵報(bào)》10月底發(fā)表社論表態(tài)支持奧巴馬時(shí)指出：“羅姆尼唯一不變的是他對(duì)最高權(quán)力的渴望。他承諾減稅，聯(lián)邦預(yù)算未來將出現(xiàn)更大漏洞，加速經(jīng)濟(jì)不平等趨勢，雖然他說可以避免各種弊端，但拒絕提出具體建議。雖然奧巴馬第2任期無法避免與國會(huì)惡斗，但羅姆尼上臺(tái)也不會(huì)成功，綜合各項(xiàng)因素，奧巴馬是較好的選擇。”

國際“大氣候”：痛打“壞蛋”的二元世界觀已過時(shí)

外交政策一直被視為奧巴馬任內(nèi)最大亮點(diǎn)，在他任內(nèi)不再“窮兵黷武”，而是采取更加務(wù)實(shí)的外交政策。下令終結(jié)伊拉克戰(zhàn)爭、從阿富汗撤軍及擊斃基地組織最高頭目拉登，為他的總統(tǒng)生涯留下濃墨重彩的一筆。

反觀羅姆尼，商人出身的他外交經(jīng)驗(yàn)為零，所倚重的外交顧問絕大部分是布什時(shí)期的新保守主義者，在競選期間所發(fā)表的“鷹派”言論，表明他深受這些人的影響。

這些“鷹派”言論讓人懷疑他可能重新回到小布什的單邊主義路線以及那種痛打“壞蛋”的二元論世界觀的思路上。用英國《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論說，這種思路對(duì)美國而言，一個(gè)政府要不就是朋友，要不就是敵人，美國也根據(jù)這個(gè)劃分制定相應(yīng)的政策。

奧巴馬任內(nèi)“重啟”與俄羅斯的關(guān)系，而羅姆尼卻決心與強(qiáng)勢回歸的“硬漢”普京掰手腕，聲稱一旦當(dāng)選將把俄羅斯列為美國的“頭號(hào)地緣政治敵人”；奧巴馬任內(nèi)八次拒絕將中國列為貨幣操縱國，而羅姆尼聲稱當(dāng)上總統(tǒng)的頭一天就會(huì)把中國列為“匯率操縱國”。

羅姆尼以“強(qiáng)硬”為基礎(chǔ)的外交政策表明他對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性缺乏足夠認(rèn)知。他所念茲在茲的一切背后卻暗藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)：與伊朗開戰(zhàn)、與中國打貿(mào)易戰(zhàn)、與俄羅斯對(duì)抗。然而，多數(shù)的美國人期待的是一個(gè)和平穩(wěn)定的世界，而不是冷戰(zhàn)幽靈飄蕩的世界。

因此，當(dāng)羅姆尼一次又一次地站在競選舞臺(tái)上亮出“肌肉”時(shí)，事實(shí)上相當(dāng)一部分選民已經(jīng)轉(zhuǎn)身離開，因?yàn)闊o論是大氣候還是小氣候，極端保守主義與二元論的世界觀都已過時(shí)。(完)