埃及危機(jī)：美國(guó)為何睜只眼閉只眼？

埃及像被扔進(jìn)了熱油鍋，而美國(guó)卻像石頭一樣冷漠。法國(guó)《觀點(diǎn)》周刊12月6日評(píng)論稱美國(guó)最近對(duì)埃及動(dòng)亂的態(tài)度與以往大不相同，顯示出美國(guó)對(duì)埃及局勢(shì)的多方面考慮。

4日，數(shù)以萬計(jì)的反對(duì)者包圍了穆爾西的總統(tǒng)府，而美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里第二天只是呼吁各方進(jìn)行“公開透明對(duì)話”。

想想看華盛頓在之前對(duì)穆巴拉克的表態(tài)可是要尖銳的多了，曾再三催促他下臺(tái)。但這次呢？一周之前，美國(guó)還在努力淡化外界對(duì)穆爾西成為新的獨(dú)裁者的擔(dān)憂。

“現(xiàn)在不能簡(jiǎn)單地判定他是否是獨(dú)裁者。”美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭說。這一表態(tài)讓人吃驚，上月22號(hào)穆爾西頒布新憲法聲明以后，穆爾西被埃及人稱為“法老”，因?yàn)榭偨y(tǒng)擁有幾乎至高無上的權(quán)力：總統(tǒng)有權(quán)任命總檢察長(zhǎng)，強(qiáng)調(diào)在新憲法頒布和新議會(huì)選出之前，總統(tǒng)發(fā)布的所有法令均為最終決定，任何方面無權(quán)更改。

法國(guó)國(guó)家科研中心的埃及問題研究專家讓·諾埃爾·法瑞認(rèn)為，“埃及民眾對(duì)當(dāng)局的不滿已經(jīng)顯而易見，但目前埃及仍然處在立憲階段。美國(guó)持保留態(tài)度，但仍對(duì)局勢(shì)表現(xiàn)出了適度關(guān)注。因?yàn)樵诿绹?guó)看來，現(xiàn)在還稱不上是一場(chǎng)政變。”巴黎政治學(xué)院的教授皮埃爾·梅蘭迪則認(rèn)為，“因?yàn)檫@次沖突恰恰反映了埃及在法制道路上的大躍進(jìn)。