美日韓稱朝鮮衛星處于"死亡狀態" 專家：此說不準確

他說：“美國對衛星的觀測很重要的一條就是從這兒反推朝鮮的運載火箭是否精度很高，因為運載火箭的精度可以推測到今后如果是一個彈道導彈，它的精度會有多少，彈頭最后打中目標的精度，這個精度是從整個彈道能測出來的。現在它只做了一半，發射衛星上去以后，后一段是沒有的，沒法測它的精度，所以通過測它的衛星的精度，入軌精度和飛行精度，大概能推算出今后它如果變成彈道導彈，它的誤差是多少，比如5公里或者10公里，20公里或者是幾公里以內，這個精度對美國當然很重要。如果變成彈道導彈的話，你打一個大中城市，誤差也不能超過5公里以上，但是如果偏差太大了，彈頭的效率就要大大打折扣，因為沒有打到城市中心，對城市的毀傷的概率就會大大降低，這些美國人必須要掌握。另外當然從這個反推，朝鮮人這次發射的衛星到底彈道導彈技術會先進到什么程度，他們可能是要進行反推。加上韓國又取得了第一級火箭的燃料箱的殘骸，他們拿這個殘骸也正在進行研究，它的情報會及時通報美國，美國會跟韓國進行情報交換，甚至包括日本也可能進行情報交換，共同判斷出朝鮮的衛星發射水平。”

此外，尹卓表示，美日韓關于衛星的負面報道還有政治考量在內，尤其對于面臨大選的韓國而言。朝鮮的運載火箭技術水平在韓國之上，這在政治上對韓國是很不利的，因而他們想從評論上把朝鮮發射衛星的價值壓低。

“在宣傳上包括美國、日本、韓國都宣傳朝鮮這次衛星發射失敗，主要是想降低朝鮮衛星的一個政治和外交的影響力。因為朝鮮這次是發射成功，出于大家的意料之外，本來以為它可能跟前兩次都一樣失敗，但是現在發射成功了。作為衛星發射成功，當然就有一個彈道導彈技術可能進入成熟階段，這對美國和韓國來說，從政治外交上也是一個很大的壓力，特別是對韓國，韓國馬上要大選了，朝鮮在運載火箭技術上都在韓國之前，恐怕至少領先它五年以上，甚至5-10年，我看韓國是有很長的路要走，這是政治上對它是很不利的事件的出現。所以他們想從評論上把它壓低，貶低它的真正實用價值，衛星失敗，它拿它作為一個切入點，貶低它的成果，我想有它政治上的含義在內。”