韓國今舉行大選投票 朝野候選人上演“雌雄對決”

隨著選戰越來越激烈,在最后一段時間，樸槿惠與文在寅的互相攻擊也漸入高潮。候選人陣營之間“消極競選”、“黑色宣傳”及誹謗活動愈演愈烈。這種情況遭到了各方的譴責。樸槿惠表示，應該從本屆選舉起根除誹謗活動的弊端，采取嚴厲措施，全面應對政治把戲、不實言論和詆毀行為。

據介紹，現代韓國選舉制度始于1948年5月10日實行的普選。韓國總統由全國范圍內平等、直接和無記名投票產生，任期為5年，不得連任。根據憲法，當出現總統死亡或者傷殘時，總理或國務會議成員將臨時代理總統之職。

朝鮮射星為大選增添變數

在韓國大選最后的如火如荼階段，朝鮮突然發射“光明星”衛星，給原本就混亂的韓國選戰增添了新的變數，韓國輿論直呼“局勢難以預測”。

報道指出，朝鮮射星在引發韓國政府方面緊急應對外，兩位候選人的“半島危機管理能力”亦成選戰焦點，新世界黨和民主統合黨競選陣營均在射星當日表態譴責朝鮮。樸槿惠指其“不僅僅是對韓國的挑釁”，“也是對國際社會決議的正面挑戰”；文在寅也強調，“朝鮮公然違反了聯合國安理會決議”，“堅決反對朝鮮威脅半島和平的行為”。

但韓國《中央日報》指出，雙方強調的重點實則不同，樸槿惠傾向于“安保論”，文在寅傾向于“安保無能論”。樸槿惠呼吁選民選擇“擁有明確國家觀念的勢力來接管國家”，稱“無論朝鮮怎樣掙扎，國民們都不會有一絲動搖”；文在寅則批評現政權沒能監測到朝鮮衛星發射實情、對金正日逝世也是全然不知，“反映出新國家黨政府安保無能。”

也有韓國選舉專家認為，“來自朝鮮的風險”經常在各大選舉中被候選人利用作為籌碼，選民十分熟悉候選人打“朝鮮牌”的情況，因此朝鮮射星不會給大選結果帶來實質影響。《金融時報》對“朝鮮因素”對韓國大選影響力的看法與此相近，其報道稱，相對于同期進行大選的日本，“外交政策”對韓國選舉結果的實際影響更小，韓國民眾更關心的是經濟增長和財富分配。