評(píng)論稱日本所謂釣魚島屬日“證據(jù)”全無證明力

日方雖不承認(rèn)領(lǐng)土問題存在，卻時(shí)常拋出一些 “資料”證明釣魚島屬于日本不屬于中國。上月27日，日本時(shí)事通信社又曝出一則“獨(dú)家新聞”，稱他們發(fā)現(xiàn)了中國外交部檔案館收藏的一份1950年5月的資料——《對(duì)日和約中關(guān)于領(lǐng)土部分問題與主張?zhí)峋V草案》。這是一份中國政府召集外交官和學(xué)者參加的內(nèi)部討論會(huì)記錄，會(huì)上有人使用“尖閣諸島”一詞，還主張“尖閣諸島是琉球的一部分”。東京大學(xué)教授松田康博解釋說，這份資料使得中國多年來關(guān)于釣魚島屬于中國的邏輯完全“坍塌”了。但筆者認(rèn)為這份“資料”并無證明力。

首先，這只是一份專家討論記錄，其中的任何個(gè)人見解都未上升為國家意志。眾所周知，1950年對(duì)日參戰(zhàn)國正在醞釀對(duì)日和平會(huì)議，中國當(dāng)然要做事前準(zhǔn)備工作。這樣的討論記錄與資料只是構(gòu)成政府決策的參考材料，它本身并不是決策，更不是政府的正式立場。所以，不管這份資料里有什么內(nèi)容，都不能用來證明是中國政府的正式立場，更不可能導(dǎo)致中國關(guān)于釣魚島問題主張的“坍塌”。

其次，中國關(guān)于對(duì)日和約及其領(lǐng)土安排的正式立場是周恩來于1950年底發(fā)表的，其中并未提釣魚島歸屬問題。當(dāng)時(shí)，因?yàn)槊烙⒅鲗?dǎo)的和會(huì)拒絕邀請(qǐng)中國參加，于是12月4日，周恩來代表中國政府發(fā)表聲明指出：“關(guān)于琉球群島和小笠原群島，不論《開羅宣言》或《波茨坦公告》，均未有托管的決定，當(dāng)然更說不上要指定美國為管理當(dāng)局的事情了。美國政府此種野心，純?yōu)榧俳杪?lián)合國名義，實(shí)行對(duì)琉球群島與小笠原群島的長期占領(lǐng)。”