評論稱美前高官訪朝失敗 “人質外交”遭質疑

金正恩執政后，奧巴馬曾一度對“解凍外交”抱有興趣和希望，但是去年和朝鮮達成糧援協議后，后者卻發射了火箭，在這種情況下，白宮自然不敢再貿然輕信。不僅如此，曾經100%能收獲歡呼的“人質外交”，如今在美國朝野也受到越來越多質疑。在這種情況下出行的理查森，自然不敢、不便對朝鮮輕易許諾。禮尚往來，他自然也難獲得預期的收獲。

美國前駐聯合國大使、前新墨西哥州州長比爾·理查森是平壤的?？?，迄今已9次訪問過那里，但這一次恐怕是行前最高調的：1月8日突然宣布行程，且由朝鮮官方通訊社公布信息，其辦公室在理查森成行后更神秘宣布，11日理查森一行回到北京，就舉行公開新聞發布會。

由于朝鮮的神秘性，和美朝關系的特殊性，以往包括理查森在內的美國重要政治人物，訪朝前都會提前一段時間公布行程、目的，并盡可能與白宮交換意見。此次理查森的平壤之行卻一反常態，考慮到繞道北京的因素，“先斬后奏”的意味濃厚，且究竟去做什么也語焉不詳，理查森辦公室在發給媒體的通告中，僅用“個人性質的人道主義使命”來概括此行目的，這幾乎等于啥也沒說。

雙方均可得利 “人質外交”一度盛行

按照多數分析家的猜測，理查森此行最直接的目的，是希望成為打破美朝自去年金正恩不顧與白宮達成的協議、兩次發射衛星以來持續外交僵局的關鍵人物，直接“標志性目標”，則是希望帶回11月3日越境進入朝鮮后被捕、很可能以“間諜罪”判刑坐牢的美籍韓裔裴俊浩(肯尼斯·裴)，并以此彰顯自己個人“破冰”的成功。

冷戰結束后一波三折的美國—朝鮮外交歷史，幾乎是一個貫穿著“破冰之旅”和“人質外交”的歷史，每一次朝鮮進行核試驗、導彈試驗，或美國公民在朝鮮境內被扣，都會引發朝美關系緊張，也都會激發若干美國著名政治人物的“破冰”之行，他們會或高調、或低調地動身前往朝鮮斡旋，許以或現實或虛擬的好處，換取朝方的妥協、讓步，如果說“暫停核試驗”、“恢復談判”之類妥協過于虛擬且每生波折，人質的釋放卻是實實在在的、不可逆的，前總統吉米·卡特和比爾·克林頓正是從平壤“撈人”的?？秃托屑依锸?，最近兩次美國人質事件，就分別被兩位前總統化解。