美國冀中國“控制”朝鮮 停止提供燃料和奢侈品

中國積極勸和促談

【美國《波士頓環球報》網站4月12日文章】華盛頓很多人批評中國不愿迫使朝鮮屈服是表里不一。然而，與北京對抗只會加劇東北亞的不安全，不會對平壤施加更大壓力。

在美國采取措施加強自己的聯盟之際，指望中國放棄朝鮮是不現實的。華盛頓沒辦法讓北京相信，美軍與亞洲再平衡不是為了遏制中國。華盛頓需要尋求與中國的政治和外交再平衡，并鼓勵其盟國也這么做。合作是雙行道。

【西班牙《國家報》網站4月12日報道】澳大利亞皇家墨爾本理工大學教授彼得·海斯認為，中國對朝鮮的影響力很有限。這位專家說，朝鮮高度依賴從中國進口的石油和煤炭，但不能因此將這種資源上的實力解讀為一種影響力，因為這樣做比維持現狀更會傷害到中國。中國盡一切努力讓美朝雙方坐回談判桌旁，但它不能強迫任何一方。美國不能把解決這個問題的責任轉給中國，因為中國在這個問題上既沒有影響力，也沒有興趣。

【美國有線電視新聞國際公司網站4月12日文章】題：朝鮮的年輕領導人會聽中國的話嗎？

迄今為止，金正恩拒絕聽取國際社會的建議，許多人因此懷疑是否有人能請求這位年輕領導人化解危機。所有人的目光都轉向了中國。

分析人士說，在該地區所有大國中，中國對這個傳統盟友的潛在影響力最大。多年來，中國向朝鮮提供了大量燃料、糧食和其他物資。中國可以隨時放棄這種做法，卻極少這樣做。

韓國作家李成賢解釋說：“中國網民說，‘就算我們限制它一個星期，下個星期怎么辦？還得松手，因為我們不能讓它完蛋’。他們從一開始就認為這是一種無效策略。”李成賢說，中國曾在2002年和2006年兩度試圖對朝施壓，“他們嘗試過了，然后意識到沒用”。

中國擔心會有數百萬饑餓的難民穿過邊界線進入中國。中國還擔心統一的朝鮮半島將處于韓國控制之下，因為韓國是美國的親密盟友。

李成賢說，中國從現狀和平壤的戰爭邊緣政策中獲益。他說：“朝鮮興風作浪時，美國要求與中國對話，這提升了中國的國際地位。表面上看，中國如今成了可敬的全球利益攸關方。”

美國前駐華大使洪博培說：“中國當然會施加影響。問題在于，朝鮮會聽他們的勸告嗎?他們有影響力，但朝鮮對他們說過流，騙過他們。他們知道這一點，而且感到憤懣。”他認為，中國對朝影響力已不如從前。他謊：“該做的都在做，但他們與朝鮮領導人的個人友誼不如從前了。”

中國現任領導人都沒與金正恩會面過。去年11月中國派高官前往平壤，試圖在最后關頭說服金正恩放棄核試驗計劃，但未能成功。從那之后，這兩個昔日盟友之間就沒展開過高層交流。