日政客“慰安婦必要論”折射日本政壇弊病

口無遮攔是多數日本政客的通病。橋下徹這位日本政壇的奇葩更是以經常發表各種大膽激進的言論而著稱。橋下此次公然主張“慰安婦必要論”令人震驚和憤慨，但筆者估計橋下的政治生命并不會因此事而受太大影響。因為日本的政治已經生病了，病得選出了安倍這樣的右翼首相，病得能夠容得下橋下這樣的偏激狂人。那么，這是一種什么樣的怪病呢？

記者在駐日期間曾多次小范圍采訪過橋下，感受過其簡潔明快的語言給人帶來的輕松感。但太輕了就難免浮起來。其實，日本民眾對于橋下的評價是非常分裂的。一方面你會在電視上看到橋下有一大批支持者，尤其是那些沒有正式工作的年輕人或大阪市內的低收入群體。另一方面，你在東京與官員或學者交流時又會發現他們往往對橋下的各種奇談怪論嗤之以鼻。然而，就是這樣一個充滿爭議的橋下居然在日本政壇活下來了，而且活得特別好。橋下從擔任大阪府知事起家，后來中途辭職參選大阪市市長，看似官職降了一級，但他卻通過嫻熟的政治表演將整個大阪地區的政治主導權牢牢地控制在自己手里。在去年眾議院選舉中，橋下又與日本頭號右翼石原慎太郎聯手進入中央政壇，搖身一變成了日本第三大黨的共同黨首。

與一般的政治人物不同，橋下說話和想問題都非常簡單，總是會說錯話也常常會道歉。大阪的市營公交經營困難，橋下的解決辦法就是把那些虧損線路全部砍掉。至于有許多行動不便的老人因為少了公交車而無法正常生活，那他就不管了。日本的財政狀況出現危機，橋下提出的方案是征收100%的遺產稅。至于這一政策的現實操作性，橋下也不管。但橋下巧妙地抓住了經濟長期不景氣背景下大量弱勢群體對于社會現狀強烈不滿的扭曲心理，不負責任、不顧常識、不計后果地提出各種強力改革甚至可以稱得上是革命的方案博取部分民意的支持。因為橋下最清楚選票的力量，只要攢足了選票，就可以成為合法的領導人。而為了拉選票、攏人氣，說出再過激的話也在所不惜。

有分析認為，橋下在此時突然拋出所謂的“慰安婦必要論”還是出于選舉的考慮。新一屆參議院選舉即將到來，橋下和石原共同領導的日本維新會最近支持率徘徊不前。橋下似乎有意制造一個爭議性較強的話題來吸引選民的關注，從而抬升日本維新會的選情。要不然石原也不會急著站出來為橋下撐腰。

日本政治也太令人失望了。安倍首相為了參議院選舉操作修憲議題，橋下為了選舉在慰安婦問題上大放厥詞。日本的政治人物為了個人的利益，為了所在政黨的利益，全然不顧國家的長遠利益。而更要命的是，再保守、再偏激的政治人物在日本政壇都有生存空間。一些選民因為經濟不景氣、找不到工作、工資下降或是干脆被炒了魷魚，在對待政治時也不夠認真嚴肅，常常輕易地將選票投給那些愛說大話、漂亮話、痛快話，愛嘩眾取寵，愛作秀的政治人物。日本政治的這一怪病不根除，今后說不定還會出現什么亂象、怪象。

（本報記者 嚴圣禾）