安倍政權(quán)將在艷羨與忐忑中等待“習(xí)奧會(huì)”結(jié)果

6月7日到8日，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人相聚美國(guó)加州安納伯格莊園，在這個(gè)獨(dú)特的場(chǎng)合圍繞雙邊關(guān)系、地區(qū)乃至世界性問(wèn)題進(jìn)行深入交流與“頂層設(shè)計(jì)”。

23年前，日本原首相海部俊樹(shù)曾作為首位亞洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在這里接受過(guò)美國(guó)總統(tǒng)老布什的款待。當(dāng)世界目光再次聚焦此地，角色與位置的轉(zhuǎn)換，不免令日方有時(shí)過(guò)境遷、今非昔比的慨嘆。

據(jù)報(bào)道，這是兩國(guó)元首全面而深入的探討與交流，會(huì)談時(shí)間可能達(dá)到8小時(shí)，起碼是今年2月安倍訪(fǎng)美時(shí)的兩倍以上。

無(wú)疑，日方希望此次“習(xí)奧會(huì)”對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的界定與發(fā)展能夠確立有利于維持日本地區(qū)優(yōu)勢(shì)地位的規(guī)則和前景。而日本的當(dāng)權(quán)者注定要在充滿(mǎn)艷羨與忐忑的焦慮等待中度過(guò)這兩天。

日本媒體有關(guān)此次“習(xí)奧會(huì)”的評(píng)論甚多。其中《朝日新聞》6月7日的文章《中美首腦會(huì)談——比競(jìng)爭(zhēng)更重要的是對(duì)共存的思考》比較有代表性。文章稱(chēng)，中國(guó)這個(gè)曾經(jīng)在十九世紀(jì)末“沉睡的雄獅”，在近現(xiàn)代化過(guò)程中覺(jué)醒，大約100年之后業(yè)已成長(zhǎng)為“東方巨龍”。如今這個(gè)國(guó)家的首腦，將與統(tǒng)治著二十世紀(jì)的美國(guó)面對(duì)面地討論這個(gè)世界。中美兩國(guó)的角力正左右著亞洲與太平洋的前途命運(yùn)，這也宣告著一個(gè)時(shí)代的到來(lái)。

文章認(rèn)為，習(xí)近平就任中國(guó)國(guó)家主席后僅3個(gè)月就專(zhuān)程訪(fǎng)美，展現(xiàn)出前所未有的積極對(duì)美接觸姿態(tài)，不論怎么看這都是一次特殊的安排。習(xí)將以“不打領(lǐng)帶、短袖上衣”的方式與奧巴馬在山莊共敘，是有意顯示其對(duì)中國(guó)國(guó)際地位的自信、塑造自身不屈從于美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)形象。而奧巴馬自2008年就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)就重視對(duì)華外交，賦予中美外交“創(chuàng)造21世紀(jì)”的位置。這次也希望在包括安保經(jīng)濟(jì)在內(nèi)等所有議題的框架內(nèi)拓寬雙方溝通意見(jiàn)的渠道。

但文章對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)稱(chēng)，中國(guó)在領(lǐng)土問(wèn)題上繼續(xù)用強(qiáng)力手段對(duì)付它的近鄰；依然在袒護(hù)著朝鮮；在對(duì)待敘利亞等國(guó)家人權(quán)問(wèn)題上的做法上繼續(xù)與美歐保持對(duì)立；中國(guó)政府和軍隊(duì)參與對(duì)美網(wǎng)絡(luò)攻擊的嫌疑也為中美關(guān)系埋下深層不信的種子。

文章認(rèn)為，中國(guó)旨在與美國(guó)建立新型大國(guó)關(guān)系。盡管兩國(guó)政治體制的思想基礎(chǔ)完全不同，有對(duì)立的一面，但不應(yīng)忽略整體性合作關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)相互依存的全球化時(shí)代，世界無(wú)法截然兩分，中國(guó)是與這個(gè)地球村息息相關(guān)的一員，它能否成為負(fù)責(zé)任的大國(guó)備受世界矚目。

文章還稱(chēng)，所謂新型大國(guó)，就是中國(guó)不要再像冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)那樣與美國(guó)爭(zhēng)霸，而應(yīng)展現(xiàn)出與周邊國(guó)家和平共存共同發(fā)展的真誠(chéng)姿態(tài)，在解決海上航行自由、貿(mào)易及爭(zhēng)端等問(wèn)題上展現(xiàn)出遵守國(guó)際規(guī)則的意志和行動(dòng)。

文章最后指出，在中美正互相探索新秩序的21世紀(jì)之中，日本將立身何處？創(chuàng)造性外交戰(zhàn)略是必要的。日本同樣要有新的思考。如果按照安倍政權(quán)的“價(jià)值觀(guān)外交”建立“中國(guó)包圍圈”，那么(大國(guó)之間關(guān)系的)結(jié)構(gòu)就不會(huì)那么單純。

當(dāng)然，文章終究未能直接而深刻地揭示，日本與周邊國(guó)家的紛爭(zhēng)根本原因還在于現(xiàn)今嚴(yán)重右傾的安倍政權(quán)自身。

安倍重新奪得首相寶座半年多來(lái)，日本與周邊國(guó)家關(guān)系急速惡化的事實(shí)有目共睹。如果對(duì)照上述文章所闡釋的新型大國(guó)關(guān)系理念，那么世人不禁首先要問(wèn)，安倍的“二戰(zhàn)未定論”、麻生等4名閣僚及168名議員集體參拜供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社、日本維新會(huì)黨首橋下徹的慰安婦“戰(zhàn)時(shí)需要論”等種種言行，就是現(xiàn)今安倍政權(quán)與鄰國(guó)真誠(chéng)團(tuán)結(jié)的姿態(tài)？執(zhí)意修改和平憲法主要條款以設(shè)立國(guó)防軍謀求對(duì)外交戰(zhàn)權(quán)、在新防衛(wèi)大綱中附上購(gòu)買(mǎi)400輛戰(zhàn)車(chē)、48艘護(hù)衛(wèi)艦、260架戰(zhàn)機(jī)大規(guī)模軍備采購(gòu)單并寫(xiě)入保有“對(duì)敵基地攻擊”條款、恣意實(shí)施對(duì)與中國(guó)存在爭(zhēng)議國(guó)家的武器裝備輸出，也是現(xiàn)今安倍政權(quán)與近鄰國(guó)家的和平共存之道？拒不履行《開(kāi)羅宣言》與《波茨坦公告》規(guī)定的日本必須歸還全部中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)際法律義務(wù)、全盤(pán)否認(rèn)在釣魚(yú)島問(wèn)題上“擱置爭(zhēng)議”共識(shí)，難道就是現(xiàn)今安倍政權(quán)尊崇國(guó)際法律與規(guī)則的體現(xiàn)？

顯然，在野心勃勃一味謀求恢復(fù)日本地區(qū)霸權(quán)的安倍政權(quán)思想體系中，不存在承認(rèn)歷史與現(xiàn)實(shí)并徹底反思、改弦更張的邏輯。

就在習(xí)近平與奧巴馬會(huì)面之際，安倍也將在東京接見(jiàn)法國(guó)總統(tǒng)奧朗德。安倍將親自游說(shuō)奧朗德不要向中國(guó)出口艦載直升機(jī)著陸裝置，同時(shí)爭(zhēng)取達(dá)成日法共同開(kāi)發(fā)武器裝備的協(xié)議。