雜志沒有以真誠為基礎的、缺乏感染力的道歉不可能得到民眾的諒解，隨口說出、輕描淡寫的道歉，不但難以讓民眾接受，反而會給人留下輕慢的印象，損傷政府的公信

最近幾年來，官員向百姓道歉日益成為我國政治生活的一道新的風景線，充分反映了官員和百姓間關系向著平等方向變化的新趨勢。

自人類政治文明進入到民主共和時代以來，人們普遍認同的政府和社會、官員和百姓的關系應當是經濟學中的委托—代理關系，即官員是代理人，百姓是委托人。官員應當向百姓負責，為公共利益服務。從這個意義上說，當官員出現過錯、失職等情況之后，主動地、誠懇地、及時地向百姓道歉是順理成章的事。因此，從不道歉到道歉，再到道歉的內容、方式和方法改進和提升的程度之不同，客觀上可以作為一個國家民主化以及民主化發展程度的一個具體指標。

國外官員道歉案例

聽證會原本是政府進行民主決策、加強官民溝通與理解的重要渠道之一，可在日本前首相小泉執政期間(安倍晉三時任內閣官房長官)，六成的聽證會是通過“授意提問”的方式由政府一手操縱的。所謂“授意提問”，說白了就是日本政府為確保類似聽證會的官民對話會議能夠按照政府方面的意圖進行，預先安排好參加者和發言人。這些被“授意”的參加者和發言人還能從政府那里拿到錢。這已經演變成赤裸裸的賄賂。在民怨四起和在野黨的猛烈抨擊之下，安倍晉三于2006年11月被迫下令組建一個特別調查委員會，專門調查主辦聽證會的各個部門。12月13日有關報告終于出爐，證明上述指責“皆為事實”。安倍在接到報告后很快表示：“我應該為此向國民道歉，并且愿意帶頭將三個月的薪水歸還國庫。”安倍還表示，現任官房長官鹽崎恭久和當時與事件有關的政府閣僚等也將受到相應處分。據報道，涉嫌卷入“授意提問”丑聞的政府官員中，文部科學大臣伊吹文明、法務大臣長勢甚遠、國土交通大臣冬柴鐵三、內閣官房長官鹽崎恭久等日前也紛紛表示，將效仿安倍晉三把部分工資上交國庫。

奧巴馬當選總統不久后夸口已經給所有前總統打遍“友情電話”，卻失言說不會像前總統里根的遺孀南希那樣舉辦“降神會”與已故總統們會話，顯然是冒犯了南希思念亡夫之情。奧巴馬意識到“問題嚴重”，新聞發布會一完就馬上給南希打電話道歉，據稱，兩人在電話上相談甚歡。今年7月，奧巴馬的朋友、哈佛大學非洲裔著名教授蓋茨試圖強行進入自家家門，引起鄰居懷疑行竊而報警，被旋即趕來的警察逮捕。蓋茨當著電視記者的面說了一句耐人尋味的話：“要是事件換成白人居民，不知警察做何處理？”消息傳到奧巴馬耳朵后，奧巴馬發表言論，斥責逮捕蓋茨的白人警官的行為“愚蠢”。說白人警察法辦黑人居民“愚蠢”，雖不是宣揚種族主義，但已經含有種族主義傾向。奧巴馬事后才知白人警官執法并無不當，根本與種族歧視無任何關系，奧巴馬立刻向當事人和公眾道歉，稍后還邀請來了事件當事人黑人教授和白人警察做客白宮，一同喝啤酒，算作是道歉的延續。