昨日上午，十一屆全國人大三次會議表決通過的政府工作報告中，有了15處的修改。其中，原文“堅決打擊取締非法收入，規(guī)范灰色收入”被改為 “保護合法收入，調(diào)節(jié)過高收入，取締非法收入”。

這意味著“灰色收入”的提法被從政府工作報告中刪除，由此引發(fā)各方極大關(guān)注。

為何刪除“規(guī)范灰色收入”？

陳舒：灰色收入易讓人誤解

收入只有合法和非法之分，“灰色收入”容易讓人誤解。——全國人大代表、廣州市律師協(xié)會名譽會長陳舒

全國人大代表、廣州市律師協(xié)會名譽會長陳舒認為，報告修改得比較規(guī)范，因為“灰色收入”是俗稱，不是規(guī)范的書面用語。

特別是每個人對此理解都不太一樣，收入只有合法和非法之分，“灰色收入”容易讓人誤解，合法與非法之間還有中間狀態(tài)。

陳舒說，按照公民納稅義務(wù)，一切收入都要申報稅收，臺底下就是不合法的。她進一步解釋說，從百姓的私權(quán)角度上界定，只要法律不禁止就是合法的。

報告增加了“保護合法收入”的提法，陳舒認為，這是有效避免富人移民的重要提法，與此前出臺的《物權(quán)法》理念上一致，都是強調(diào)保護公民私有財產(chǎn)。

林喆：刪除該提法是恰當(dāng)?shù)?/strong>