二、皖南事變的難解之謎

對(duì)于皖南事變這樣一個(gè)中國(guó)近現(xiàn)代史、特別是國(guó)共兩黨關(guān)系史上重大事件，新中國(guó)成立后，特別是十一屆三中全會(huì)以后，我國(guó)學(xué)術(shù)界，特別是黨史、軍史學(xué)術(shù)界，解放思想，實(shí)事求是，對(duì)之進(jìn)行了較為全面深入的研究，取得了豐碩的研究成果。但是，由于歷史的塵封不可能一一拂盡，因而，迄今為止，仍然留下許多待解難解之謎，尚需學(xué)術(shù)界繼續(xù)不斷的加以深入研究探討。

●謎之一：走什么路線最為安全？

新四軍選擇南下皖南事變前，皖南新四軍各部北移有三條路線可以選擇，這就是向東、向南和向北：向北是由云嶺、蕭村、北貢里、土塘等皖南新四軍各部駐地向北，經(jīng)銅陵、繁昌之間的渡過(guò)長(zhǎng)江至江北無(wú)為一帶。這條路線基本上是敵占區(qū)。向東是由我軍駐地向東開(kāi)拔，由蘇南北渡，其具體路線是，從駐地經(jīng)涇縣的馬頭鎮(zhèn)、宣城縣的楊柳鋪、孫家埠、畢家橋、郎溪、梅渚鎮(zhèn)、南渡鎮(zhèn)至簣橋、水西地區(qū)，然后進(jìn)入蘇南之?dāng)痴紖^(qū)，從鎮(zhèn)江附近渡江。這條路線所經(jīng)之地是敵、頑的交錯(cuò)防區(qū)。向南是皖南新四軍最后所選擇的路線，這就是從駐地向南開(kāi)拔，經(jīng)茂林、三溪、旌德、沿天目山腳附近的寧國(guó)、郎溪，繞道蘇南的溧陽(yáng)，然后待機(jī)北渡。這條路線所經(jīng)過(guò)的地區(qū)，不僅行程最遠(yuǎn)，而且全是國(guó)民黨軍隊(duì)的防區(qū)，沿途有國(guó)民黨駐軍的幾個(gè)師。新四軍最終所選擇的路線是向南的路線。從皖南事變事后的結(jié)果來(lái)看，新四軍所選擇的北上路線與北上時(shí)間是最壞的。在新四軍北移的問(wèn)題上，新四軍所選擇的路線是一條絕路，結(jié)局是皖南部隊(duì)的全軍覆沒(méi)，試想，即使選擇向東、向北的北移路線，最壞的結(jié)果也不過(guò)如此了，因?yàn)橐呀?jīng)不可能有比這更差的結(jié)果了。也有人認(rèn)為是在對(duì)向東、向北和向南路線作出比較后作出的在當(dāng)時(shí)看來(lái)是最佳選擇的路線。

有學(xué)者據(jù)此認(rèn)為“部隊(duì)最后確定的北移路線，并不失為一種有利選擇，它并非是一條自投羅網(wǎng)的自殺路線。有誰(shuí)能保證說(shuō)由涇縣往北在銅陵、繁昌間北渡，或向東去蘇南再北渡，就一定是平安無(wú)事或較少犧牲呢？”(李良志：《烽火江南話奇冤——新四軍與皖南事變》，中國(guó)檔案出版社1995年版第416頁(yè)。)筆者認(rèn)為，鑒于國(guó)民黨頑固派及其所代表的階級(jí)本性，鑒于國(guó)民黨有破壞第一次國(guó)共合作的前科，鑒于黃橋戰(zhàn)役、皖南1940年秋季反掃蕩、曹甸戰(zhàn)役中新四軍在作戰(zhàn)中的杰出表現(xiàn)和實(shí)力的顯現(xiàn)，蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)與同室操戈的事不可避免，但這種內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生的具體地點(diǎn)、時(shí)間可以移易，但是，筆者還認(rèn)為，在新四軍北移的問(wèn)題上，新四軍所選擇的路線是一條絕路，結(jié)局是皖南部隊(duì)的全軍覆沒(méi)，試想，即使選擇向東、向北的北移路線，最壞的結(jié)果也不過(guò)如此了，因?yàn)橐呀?jīng)不可能有比這更差的結(jié)果了。現(xiàn)在的問(wèn)題是，歷史只具有一維性，邏輯推論畢竟代替不了歷史事實(shí)。走向東和向北的路線無(wú)非有這樣幾種后果：全軍覆沒(méi)；遭遇(頑軍或日軍)阻擊，有部分傷亡；順利北移。如果走了其他的路線，該是哪一種結(jié)果，這是永遠(yuǎn)也無(wú)法揭開(kāi)的謎——因?yàn)闅v史上沒(méi)有發(fā)生的事永遠(yuǎn)只能是猜測(cè)。