在各級(jí)黨委執(zhí)行民主集中制的問(wèn)題上，有一個(gè)人們習(xí)焉不察的情況需要引起注意，這就是有些同志誤讀了“黨委書(shū)記要善于當(dāng)‘班長(zhǎng)’”這句話。

“黨委書(shū)記要善于當(dāng)‘班長(zhǎng)’”，是毛澤東同志的一篇文章《黨委會(huì)的工作方法》（1949年3月13日）中的一句話。做黨委書(shū)記的對(duì)此一般都比較熟悉，但在理解上卻有誤讀的情況。班長(zhǎng)有兩種，一種是軍隊(duì)中的名副其實(shí)的班長(zhǎng)，一種是比喻意義上的班長(zhǎng)。那么，毛澤東同志的這句話是從哪個(gè)意義上說(shuō)的呢？毛澤東同志說(shuō)：“黨委書(shū)記要善于當(dāng)‘班長(zhǎng)’。黨的委員會(huì)有一二十個(gè)人，像軍隊(duì)的一個(gè)班，書(shū)記好比是‘班長(zhǎng)’。要把這個(gè)班帶好，的確不容易。”正確理解這段話，應(yīng)特別注意其中兩處文字。其一，所說(shuō)的“班長(zhǎng)”是加了引號(hào)的；其二，所說(shuō)的黨委會(huì)“像軍隊(duì)的一個(gè)班”，只是說(shuō)“像”，不是說(shuō)“是”。也就是說(shuō)，所謂“班”、“班長(zhǎng)”，都只是一種比喻，是在打比方。打這個(gè)比方寓意何在？毛澤東同志的意思是，黨委書(shū)記要像軍隊(duì)里的班長(zhǎng)那樣起到領(lǐng)頭（帶頭）的作用。這應(yīng)是對(duì)“黨委書(shū)記要善于當(dāng)‘班長(zhǎng)’”這句話的正確理解。

但在工作實(shí)踐中，有的黨委書(shū)記卻把自己弄成了軍隊(duì)意義上的班長(zhǎng)，而且很善于當(dāng)這種班長(zhǎng)。怎么當(dāng)呢？就是把黨委委員視為軍隊(duì)中班里的戰(zhàn)士，命令他們“一切行動(dòng)聽(tīng)指揮”；倘若哪個(gè)委員不服從指揮，便責(zé)之以“不尊重領(lǐng)導(dǎo)”、“不守紀(jì)律”，“違反民主集中制”。開(kāi)黨委會(huì)時(shí)，先讓委員們發(fā)表意見(jiàn)，然后自己再“集中”——自己說(shuō)了算。結(jié)果，少數(shù)服從多數(shù)的關(guān)系變成了類似軍隊(duì)中士兵服從軍官、下級(jí)軍官服從上級(jí)軍官的關(guān)系。這樣一來(lái)，黨委體制本應(yīng)具有的民主集中制變成了個(gè)人專權(quán)制，亦即人們經(jīng)常批評(píng)的“凡事‘一把手’說(shuō)了算”。這就是一些黨委書(shū)記所理解的“當(dāng)班長(zhǎng)”、所實(shí)行的“當(dāng)班長(zhǎng)”。而一些黨委委員也誤認(rèn)為自己是戰(zhàn)士，凡事書(shū)記“指到哪兒就打到哪兒”，自己甘當(dāng)“虛設(shè)委員”。

那么，黨委書(shū)記與黨委委員之間究竟是怎樣一種關(guān)系呢？莫非就等同于軍隊(duì)里班長(zhǎng)與戰(zhàn)士之間那種指揮與被指揮的關(guān)系？當(dāng)然不是。毛澤東同志在使用“班長(zhǎng)”這個(gè)比喻時(shí)，實(shí)際上也很擔(dān)心有人會(huì)誤解他的意思，所以在文中專門(mén)補(bǔ)說(shuō)了一句話：“書(shū)記和委員之間的關(guān)系是少數(shù)服從多數(shù)，這同班長(zhǎng)和戰(zhàn)士之間的關(guān)系是不一樣的。這里不過(guò)是一個(gè)比方。”毛澤東同志明確強(qiáng)調(diào)，此“班長(zhǎng)”非彼班長(zhǎng)，打比方而已。