總之，在當今世界，完全獨立于政治的司法是不存在的。正因為如此，在一個國家，特別是在西方國家，各種政治力量總是采取多種或明或暗的途徑和方式對司法發生影響。其正式的影響途徑和方式如：通過立法，為司法權的行使確定規則和程序；通過任免有特定政治意識和政治覺悟的司法審判人員，確保政治路線得到貫徹；通過執政黨制定司法政策，為特定階段的司法活動提供指引，等等。除了正式的影響途徑和方式外，尚有大量非正式的途徑和方式。例如，通過組織輿論對裁判施加影響（在法院系統人員構成相對穩定的情況下，公共輿論成為影響司法的重要因素）；通過采取各種不正當手段對司法人員施加影響，等等。

二、處理司法與政治關系的基本原則

正確認識司法與政治之間的關系，是為了更好地實現司法與政治的良性互動。

既要防止忽視政治的傾向，又要防止泛政治化的傾向。社會主義國家的政治同資本主義國家的政治有本質上的區別，社會主義國家的政治的根本目標，是為了實現最廣大人民的根本利益。在建設社會主義政治文明和構建社會主義和諧社會的時代條件下，我國社會主義政治所代表的利益主體空前擴大，政治的建設性作用也日益彰顯。同時也要看到，我國正處于并將長期處于社會主義初級階段，雖然剝削階級作為整體已經消滅，但敵對勢力仍然存在，影響和諧穩定的因素仍然存在。司法機關和司法工作者不應疏離和逃避政治，而應當積極理性地面對政治。這并不意味著要將司法泛政治化，而脫離司法審判職能，無視法律規范。我們既要防止忽視政治的傾向，又要防止泛政治化的傾向。

既要有正確的政治意識，又要有健全的法律意識。司法工作者生活在政治社會之中，不可能不受各種政治因素包括政治觀點和政治意識的影響，不是受這種政治因素的影響，就是受那種政治因素的影響。只有樹立正確的政治觀點，養成正確的政治意識，形成正確的政治立場，才能堅持正確的政治方向。作為司法工作者，還必須具有健全的法律意識，養成法律思維的習慣。要忠實于憲法和法律，做憲法和法律的捍衛者；要熟悉憲法和法律規范，全面準確地理解和樹立社會主義法治理念，不搞機械、僵化的“法條主義”，不搞孤立封閉的法律中心主義；要正確行使司法裁量權，善于進行價值判斷和利益衡量，全面分析社情民意，全面考量利弊得失，防止司法審判權的濫用；既要充分發揮法律的規制作用，又要克服法律萬能的傾向，注意發揮其他治理手段的功能。

既要強調適度的司法能動，又要防止司法盲動和妄動。司法能動作用的加強是當代司法的一個重要發展趨勢。面對復雜的社會問題，面對人民群眾的新要求、新期待，司法機關必須以積極的態度對待人民群眾的訴求，以進取的精神狀態發揮職能作用，以“適度的能動”彌補法律的不足和缺陷。但是，在強調能動司法的時候，必須堅持必要的司法克制，切忌司法的盲動和妄動，即司法能動不能脫離司法審判的職能定位，不能侵犯立法機關和行政機關的職權，不能超越司法機關應有的地位，不能違反憲法和法律的規則與原則。