全球化的新格局和中國的新地位決定了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切性與以前的匯率爭論中的觀點(diǎn)格局不同的是，以前更多的是美國等發(fā)達(dá)國家強(qiáng)調(diào)人民幣匯率應(yīng)當(dāng)升值，而在此次危機(jī)中可以看到，一些發(fā)展中國家也開始對人民幣匯率和貿(mào)易順差更為敏感。

客觀地說，目前的人民幣匯率制度所支持的國際收支格局，總體上對美國等發(fā)達(dá)國家也是有利的，這既包括中國出口中本身就包含了相當(dāng)比例的外資企業(yè)、中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇所支持的需求增長對國際市場發(fā)揮了積極的帶動(dòng)作用，同時(shí)中國外匯儲(chǔ)備增加的對美債的購買也支持了美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。而對一些發(fā)展中國家來說，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，對于人民幣匯率及其貿(mào)易順差可能更為敏感，這其中既有誤解的成分，也可能蘊(yùn)含了中國需要加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)換增長方式的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。

具體來說，中國改革開放以來所形成的“兩頭在外”的外需主導(dǎo)型增長方式，在中國經(jīng)濟(jì)總量相對較小、參與國際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域還主要集中在珠三角和長三角等局部地區(qū)時(shí)，對全球市場的影響可能還有限。但是，這種增長格局實(shí)際上是形成于亞洲四小龍等小的經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展路徑，這些小的經(jīng)濟(jì)體采取這種幾乎完全依賴國際市場的增長格局，在客觀上因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)總量相對較小而大致可行。

但是中國作為一個(gè)最大的發(fā)展中國家，經(jīng)歷此次危機(jī)之后國際影響力的上升，特別是具有標(biāo)志意義的是中國的GDP會(huì)很快超過日本，那么，如果中國繼續(xù)推行這種來自于小經(jīng)濟(jì)體的增長格局，就可能會(huì)對全球不少的新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。從全球化的新格局以及中國所處的新地位、發(fā)展的新階段來說，轉(zhuǎn)換這種增長格局的現(xiàn)實(shí)性顯得尤其迫切。