6688位受訪者認(rèn)為“腐敗問(wèn)題突破民眾承受底線”是未來(lái)10年的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，占受訪人數(shù)的82.3%

編者引言 雖然懲治腐敗是我們黨的一貫立場(chǎng)和方針，而且懲治腐敗的力度逐年加大，取得的成績(jī)有目共睹，贏得了人民群眾的衷心擁護(hù)。但無(wú)須諱言的是，腐敗并未得到有效遏制，在某些時(shí)期、某些地方、某些領(lǐng)域甚至還呈蔓延之勢(shì)，主要表現(xiàn)在犯罪的人數(shù)越來(lái)越多，職務(wù)越來(lái)越高，金額越來(lái)越大，腐敗的“出生率”大于“死亡率”的問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。

蘇共解體和東歐劇變的事實(shí)證明，即使人類(lèi)歷史上最先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，也沒(méi)有對(duì)政權(quán)更替的“歷史周期率”獲得終身免疫力。相反，腐敗現(xiàn)象的蔓延卻是加速政權(quán)更替的催化劑。

因此，胡錦濤指出：“堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗，關(guān)系人心向背和黨的生死存亡，是黨必須始終抓好的重大歷史任務(wù)。”將反腐敗提高到關(guān)系到黨的“生死存亡”的高度，足見(jiàn)黨中央對(duì)反腐敗的緊迫感和腐敗危害的危機(jī)感。

撥開(kāi)歷史迷霧，我們發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致蘇聯(lián)劇變的原因有許多，但有一個(gè)被我們忽略的重要原因，就是蘇共領(lǐng)導(dǎo)層中的腐敗已經(jīng)發(fā)展到這種程度，即他們所攫取的特權(quán)和社會(huì)財(cái)富之多，使社會(huì)主義和共產(chǎn)黨的外衣已經(jīng)成為束縛，不便于他們更放手、更放心地去侵占和鯨吞更多的國(guó)家財(cái)富。可以說(shuō)，搞垮蘇共的主要力量并不是反共分子，而是蘇共黨內(nèi)的腐敗分子：由腐敗導(dǎo)致民心喪失，最終喪失政權(quán)。

未來(lái)10年，在我們黨正處在歷史上最興旺發(fā)達(dá)的時(shí)候懲治腐敗頑癥，無(wú)疑是選擇了最佳的手術(shù)期

改革開(kāi)放以來(lái)，黨和政府頒布的制度可以說(shuō)不勝枚舉，為什么腐敗仍屢禁不止？

懲治腐敗是一項(xiàng)世界性的嚴(yán)峻課題。不論東方還是西方，不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都不同程度地存在著貪污受賄、權(quán)錢(qián)交易的腐敗行為。面對(duì)腐敗的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，世界各國(guó)政黨、政府都在研究預(yù)防和懲治腐敗的對(duì)策。

制度反腐是人類(lèi)反腐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和歷史選擇，在人類(lèi)幾千年的反腐實(shí)踐中，歷朝歷代也制定過(guò)許多制度，為什么最終都因腐敗而亡？改革開(kāi)放以來(lái)，黨和政府頒布的制度可以說(shuō)不勝枚舉，為什么腐敗仍如此猖獗？

改革開(kāi)放以來(lái)頒布的法律制度，之所以對(duì)懲治腐敗的效果不佳，主要原因有三：一是制度設(shè)計(jì)不科學(xué)；二是制度執(zhí)行沒(méi)有剛性；三是反腐敗工作沒(méi)有一部統(tǒng)一的綱領(lǐng)性法律。