制度機(jī)制方面

1.建立科學(xué)的評(píng)價(jià)制度

進(jìn)一步推進(jìn)科技管理體制、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革，在學(xué)位論文答辯、學(xué)術(shù)論文發(fā)表、學(xué)術(shù)著作出版、科研項(xiàng)目立項(xiàng)及評(píng)估、學(xué)術(shù)職位的評(píng)聘與晉升、院士增選、科研成果及科技工作者的表彰獎(jiǎng)勵(lì)等方面，建立健全公開(kāi)、公平、公正的科學(xué)評(píng)價(jià)制度。

建議采取隱去作者姓名及單位的雙盲評(píng)審制、國(guó)外同行專(zhuān)家評(píng)審制、一票否決制、回避制等一系列措施，并盡可能使論文的發(fā)表與否與個(gè)人的切身利益脫鉤。中山大學(xué)人性化評(píng)價(jià)機(jī)制，使朱熹平教授等科技工作者受益，他們已經(jīng)四五年沒(méi)有發(fā)表過(guò)論文，卻最終證明了“龐加萊猜想”，值得倡導(dǎo)。

2.開(kāi)展科技工作者評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

制定新時(shí)期科技工作評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以激勵(lì)和引導(dǎo)廣大科技工作者自覺(jué)地抵制學(xué)術(shù)腐敗。

3.制定“北京科技工作者道德規(guī)范”

以中國(guó)科協(xié)《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范(試行)》為基礎(chǔ)，結(jié)合北京地區(qū)具體情況，制定科學(xué)、可行的《北京科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》。

4.建立健全社會(huì)共同監(jiān)督機(jī)制

黨政部門(mén)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各界的積極性，人大代表、政協(xié)委員、媒體、社會(huì)輿論和科技界共同努力，加快科研誠(chéng)信建設(shè)的步伐，建立健全對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)，加大對(duì)不正之風(fēng)的督察、懲戒力度。

5.“德治”和“法治”并舉，建立全面懲治腐敗的體系

德國(guó)、瑞典、美國(guó)都非常重視對(duì)學(xué)術(shù)造假者的法律制裁。強(qiáng)化科學(xué)道德法制建設(shè)，嚴(yán)懲科學(xué)道德失范者，可借鑒國(guó)外成功做法。對(duì)科學(xué)不端和學(xué)術(shù)腐敗行為，除給予曝光外，在職稱(chēng)評(píng)定、承擔(dān)項(xiàng)目等方面給予一定時(shí)期(如三年)的停辦處罰，對(duì)觸犯法律的則依法制裁。