三、爭五項創新。作為全國社科基金重大研究項目，《新疆通史》應該成為一部具有學術權威性和密切面對新疆實際的傳世精品。學術權威性源自《新疆通史》纂修能否實現五創新的目標，即資料創新、體裁體例創新、理論創新、人才創新、運作機制創新。

一是資料創新。《新疆通史》纂修必須要發掘大量新的資料，并用于研究之中。新資料的發掘和利用應包括：考古資料；漢文、民族文字和外文的檔案，尤其是收藏于中國第一歷史檔案館滿文和蒙文檔案，收藏于西藏自治區檔案館的清代藏文檔案，以及原俄國的已刊和未刊的俄文檔案；漢文、民族文字和外文的文獻，尤其是當事人和當時人的未刊和已刊的相關記述。讓人慶幸的是，《新疆通史》編委會已充分認識到此項工作的重要性和不可或缺性。

二是體裁體例創新。一部通史，其體裁體例可供選擇的不外乎傳統史學的紀傳體、新史學的章節體。《新疆通史》本著如下兩個原則，即一是面對新疆歷史發展的實際，二是研究新疆歷史應面對現實與未來。經反復研究，確定了《新疆通史》采用通史體與專史體相結合的體裁體例。在按時間(王朝)順序分設通史體各卷之外，還根據新疆歷史實際、特點，增加4卷專史，并設導論作為開卷。具體情況是，通史體部分有史前、兩漢、魏晉南北朝、隋唐、五代宋遼金、蒙元明、清代(上、下冊)、民國、當代(上、下冊)，共9卷11冊；專史體部分有民族、宗教、屯墾，以及當代新疆反分裂斗爭實錄，共4卷，加導論卷，合計14卷16冊。敘事時限，上自史前，下至20世紀90年代。

三是理論創新。在唯物史觀指導下，堅持實事求是思想路線，從立足現實、研究歷史、面向未來的原則出發，站在意識形態領域反分裂斗爭的戰略高度，闡明新疆歷史上一些重大問題。以我陋見，如下五個問題應特別予以重視：歷朝各代對新疆的治理；新疆是各民族共同生活的大家園；多種宗教在碰撞中并存；多元文化的共存、交融與互補；屯墾戍邊的必要性與合理性。同時在體系框架、個案研究，以及吸納國內外研究成果等方面也應有經得起歷史檢驗的創新點。

四是人才創新。鑒于30年前編撰《新疆簡史》及其后的持續研究的開展，培養了一代新疆歷史研究工作者的成功經驗，此次《新疆通史》的纂修應將培養新一代新疆歷史研究工作者作為一項21世紀新疆歷史研究發展、深化的戰略任務來安排。各卷主持人應是年富力強、當前新疆歷史研究相關領域的前沿專家，并吸收一批年青研究者進入課題組，通過出精品來培養人才。老一輩學者盡可能退居寫作二線，發揮顧問、指導作用。同時在研究實踐中應下大力氣有重點地培養少數民族史學工作者。

五是運作機制的創新。《新疆通史》纂修實施了以項目為紐帶、項目主持人為龍頭的課題運作模式，充分發揮專家的學術主動性，同時也必須強化編委會學術指導、宏觀調控的作用和力度。

《新疆通史》纂修工作啟動以來，工作有序，成績卓著。今以責之重大感言三端寄語參加《新疆通史》纂修工作的諸同仁，既自勉，也共勉！