當(dāng)人生修養(yǎng)為成功焦慮所擠迫，如何培養(yǎng)起對文化的深情護(hù)惜

遺憾的是，就是這樣淺白的考題，圈內(nèi)圈外，還有人抱怨太偏太難，甚至認(rèn)為這樣的考核根本就是多余。難道真如大度的余秋雨評委安慰歌手所說的那樣——“不會(huì)，沒關(guān)系”嗎？如果這些“不會(huì)”都沒關(guān)系，那不會(huì)唱歌豈不更沒關(guān)系？放眼今日世界，與崇尚“物”的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代不同，在崇尚“人”的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們連“采菊東籬下”的陶淵明都不知道，甚至說出“滿城盡帶黃金甲”是“秦朝李自成”所作這樣錯(cuò)得徹底的答案；在“人類發(fā)展需要多元文化并進(jìn)”已成為共識(shí)的全球化背景下，正在努力尋求價(jià)值比較資鑒的當(dāng)代中國人，連徐光啟是誰都答不出，且以為“馬可·波羅何時(shí)來中國”是一道根本不該出的偏題怪題……這所有的一切，難道不正照見了一個(gè)時(shí)代集體性的文化貧瘠與荒??？再聯(lián)想到如果拿這些題目去問奧運(yùn)冠軍或別的什么選手，也極有可能答“不知道”；而那些正求學(xué)的孩子，成績不好往往被建議轉(zhuǎn)成藝術(shù)生或體育生——這是一些多么壞的示范。

還有更為遺憾的。許多人認(rèn)定，此次青歌賽之所以在取消綜合素質(zhì)考后，又倉促恢復(fù)，是為了博人眼球，讓歌手出丑來挽救低迷的收視率。如果這也是青歌賽主辦方心底的想法，那太讓人悲哀了！因?yàn)槲幕谡麄€(gè)過程中已被視同大餐里的一道甜點(diǎn)。文化被打壓到這種程度，乃至被輕慢和褻瀆，被作為笑料和談資；而呼吁重視文化的人被認(rèn)為是一些對大眾懷有偏見的廢退的落伍者和骸骨迷戀者，這就將上述荒敗的一幕，揭示得更加觸目驚心。

或許，臺(tái)上臺(tái)下，我們每個(gè)人都沒有資格笑他人之未工而忘己事之已拙。當(dāng)此人生修養(yǎng)為成功焦慮所擠迫、人的整體素養(yǎng)與精神指數(shù)普遍下滑，如何身體力行，在認(rèn)識(shí)的根源處培養(yǎng)起一種對文化的深情護(hù)惜，對今天的中國人實(shí)在太重要了！（作者為復(fù)旦大學(xué)中文系教授、博導(dǎo)）