30多年來，黨史研究取得了重要進(jìn)展，黨史研究工作成績斐然，黨史學(xué)界引人注目的新發(fā)現(xiàn)、新進(jìn)展不斷吸引著人們關(guān)注的目光——

一系列重要史實(shí)得以厘清。通過大量新史料的發(fā)現(xiàn)、檔案的公開和研究工作的展開，黨史上的不少疑點(diǎn)和懸案被解開了。如黨的一大召開的時(shí)間，由于沒有明確的記載，原來只知道是在1921年的7月，具體日期一直不清楚。經(jīng)過研究者多方查找線索，最后確定一大是在7月23日召開的。又如遵義會(huì)議，原來了解十分有限，直到找出陳云于會(huì)后不久所寫的一份報(bào)告，許多情況才得以證實(shí)。這是80年代初期黨史學(xué)界兩個(gè)引人注目的發(fā)現(xiàn)。隨著一系列專題史料的整理出版和專題研究的開展，許多重大歷史事件的過程被完整地披露出來，如民主革命時(shí)期的西安事變、皖南事變、重慶談判、三大戰(zhàn)役等。

黨史研究的范圍和領(lǐng)域不斷拓展。長期以來，黨史研究的范圍和領(lǐng)域相對狹窄，時(shí)間截止于民主革命時(shí)期，內(nèi)容基本局限于政治和軍事兩方面。80年代，在大力開展關(guān)于民主革命時(shí)期黨史研究的同時(shí)，也開始了對社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期和改革開放新時(shí)期的研究。90年代以后，對民主革命時(shí)期的研究仍在不斷深化，但研究的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，并延伸到改革開放新時(shí)期。與此同時(shí)，黨史研究的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)展。研究者不僅注重政治、軍事方面，也日益注重黨的自身建設(shè)，以及黨所領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)、外交、文化、社會(huì)等各方面工作，注重馬克思主義中國化的歷程。

對黨史重大事件和人物的評價(jià)更加客觀公允。歷史是復(fù)雜的，隨著新史料的發(fā)現(xiàn)和時(shí)間的推移，特別是在黨的解放思想，實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)思想路線的指導(dǎo)下，在深入研究的基礎(chǔ)上，黨史工作者對黨史上的許多重大事件和人物進(jìn)行了重新評價(jià)，堅(jiān)持正確觀點(diǎn)，修正曾有的偏差。首先是在撥亂反正的過程中擯棄了“文化大革命”期間僅從路線斗爭的角度解釋黨的歷史的錯(cuò)誤思想觀念，這就使得重新認(rèn)識和評價(jià)黨史重大事件和人物成為可能。在人物研究中，對黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人在歷史上所犯的過錯(cuò)不再簡單加以斥責(zé)，而注重從他們失誤的地方吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；如果他們曾有功績，也如實(shí)承認(rèn)和肯定。對一些尚難定論的事件和人物，則允許探討，不急于做出最后結(jié)論。

對黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)更加注重本質(zhì)和主流。在中國這樣一個(gè)落后的東方大國領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命和建設(shè)，是人類歷史上前所未有的事業(yè)，黨經(jīng)過艱辛的探索，走過了曲折的道路。如何把握黨史的本質(zhì)和主流，如何堅(jiān)持黨性原則和科學(xué)精神的統(tǒng)一，始終是黨史研究中的一個(gè)重要問題。在新的歷史時(shí)期，以黨的歷史決議和中央有關(guān)文件精神為指導(dǎo)，黨史工作者對黨的歷史進(jìn)行了全面梳理，以充分的史實(shí)說明了黨在各個(gè)歷史時(shí)期所取得的輝煌成就；對于黨在各歷史時(shí)期、特別是在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期出現(xiàn)的失誤以及“文化大革命”期間所犯的錯(cuò)誤也沒有回避，而是據(jù)實(shí)分析其發(fā)生的原因，認(rèn)真總結(jié)其中的教訓(xùn)，并說明我們黨始終有能力糾正自己的錯(cuò)誤。無論成功的經(jīng)驗(yàn)，還是失敗的教訓(xùn)，都是黨的寶貴經(jīng)驗(yàn)，只有以實(shí)事求是的態(tài)度加以總結(jié)，才能使黨史有效發(fā)揮鑒今、資政、育人的作用。