時下，敘利亞局勢持續動蕩，前景微妙。美國等西方國家加緊了對敘的制裁。一些媒體因此稱，美國可能套用利比亞模式對敘利亞進行軍事介入，敘利亞會步利比亞后塵，成為第二個利比亞。筆者持不同觀點。

至少從眼前看，敘利亞還沒有成為第二個利比亞的跡象。首先，敘利亞與利比亞的國情不同，敘國家機器健全，執政根基穩固。利比亞更多還是一個由不同部落社會構成的國家，國家的統一幾乎靠人為的“捏合”，所以存在著分裂的隱患，從而給外國軍事干預造成可乘之機。敘則實行共和國體制，由阿拉伯復興社會黨執政，該黨紀律嚴明，高度集權。敘現政權有很強的駕馭國家能力和抵御外敵能力。

其次，敘利亞地緣戰略地位獨特而重要。作為連接亞、歐、非三大洲的橋梁，敘利亞自古就有“世界心臟”之稱。到了現代，敘利亞在國際政治中又被冠以“世界小國中的最大國家”。這種地緣環境戰略上的“大塊頭”國家，美等西方國家很難一口啃下。如果美國再在敘利亞開辟一個戰場，很可能導致伊朗卷入，真主黨與美為敵，中東亂局難以避免。這次美國可能只是動動嘴，在行動上則“徒呼奈何”。

第三，敘利亞是中東地區敏感國家，其一舉一動牽涉地區各方力量。尤其在與伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、巴勒斯坦、以色列、土耳其、黎巴嫩等相關的事務中，敘利亞都是不可或缺的關鍵參與者。敘利亞如果遭到顛覆，中東固有的力量結構和勢力平衡將被打破，中東格局將發生翻天覆地的變化，甚至中東版圖都將會被重寫。從目前看，以色列、伊朗、沙特等，無論是敘利亞的敵國還是友國，都不愿敘利亞成為第二個利比亞，更不希望巴沙爾政權被更迭。缺乏地區國家支持，西方國家就難以成事。

第四，敘利亞總統巴沙爾比利比亞領導人卡扎菲有人緣。卡扎菲生性桀驁不馴，特立獨行；巴沙爾則彬彬有禮，出口謹慎，從不謾罵其他國家領導人。巴沙爾要比卡扎菲有人緣得多，美等西方國家要打敘利亞，許多阿拉伯國家都不答應。

敘利亞發生的一切，是阿拉伯國家動蕩局勢外溢現象的現實反應。不過，敘利亞已從穆巴拉克的下場以及卡扎菲抵抗而依然不倒等汲取了反正兩方面教訓經驗，敘利亞的高壓政策足以構筑一道防止“動亂洪流”來襲的大堤。一般估計，在關乎政治前程的重大問題上，巴沙爾不會輕易讓步，而種種因素的制約，使敘成為第二個利比亞的概率也較小。（作者為本報主任記者、駐中東分社記者）