日前,新婚姻法解釋(三)出臺,引起社會各界的關注和爭議。讓我們聚焦由此引發的話題,探討婚姻的基礎和愛情的真諦。即便生活在物質至上的時代,我們還是希望讓婚姻回歸情感交融的本質。不妨給彼此買份愛的保單,讓保險為愛情上把安心鎖!
新婚姻法解釋傷不起
8月13日,最高法院推出了《婚姻法司法解釋(三)》,該解釋一經推出立即在社會上引起軒然大波,部分解釋因其“顛覆性”條款引起了社會各界的關注和爭議:
1 婚前買的房子,離婚時不進行分配
婚前買的房子,登記在自己名下的,屬于個人財產,離婚時不進行分配;婚前買的房子,婚后房子的升值部分與配偶無關;
2 一方父母給買的房子,另一方無權分割
不管婚前婚后,由父母出資買的房,登記在自己子女名下的,則認定為個人財產,不屬于夫妻共同財產;
3 一方把登記在自己名下的共同房屋給賣了,另一方很難要求追回來
一方婚前買了房,婚后其擅自將房子賣掉,如果他的配偶想追回該房屋,法院不予支持;
4 只要沒做公證,就算給了承諾,一方也沒辦法擁有另一方的房產
婚前或婚姻關系存續期間,雙方約定將一方所有的房產贈與另一方,一方在贈與房產的權利轉移之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續履行的,人民法院不予支持,但已經辦理公證的除外。
不難看出,爭議的焦點圍繞著房子的歸屬展開。的確,我們生活在一個高房價的時代,按傳統慣例,婚前買房一般都是男性,如果兩人離婚,雙方的共同財產是平均分配的。新的婚姻法司法解釋雖然照顧到了財產的私有,但是卻忽略了承擔更多家庭責任的女性利益!如今婚姻一旦出現問題,女性的權益喪失了原有的保護,特別是全職太太,面臨的可能是“凈身出戶”的風險。一時間,“解釋”偏袒男方的說法不脛而走,女性更是大呼“傷不起”!
新婚姻法司法解釋表面上讓男人們松了一口氣。但新的壓力接踵而至,另一種現象應運而生:如果不把房子過戶到女方名下,丈母娘就不同意結婚;即便岳父母給女兒買好了房子,女婿想必也是住不踏實的!
- 2011-09-29新婚姻法掀起保單加名潮
- 2011-09-21《離婚前規則》熱拍 劇組為新婚姻法改劇情
- 2011-09-19“愛情險”宜新婚合保費用低 新婚姻法無影響
- 2011-09-19新婚姻法喚醒女性自強意識