本報訊（記者王秋實）浦女士的車在暴雨造成的路面積水中熄火，發動機進水，之后維修花了3.7萬余元。而此后中國人民財產保險股份有限公司北京市海淀支公司（下稱保險公司）卻稱車輛涉水造成的發動機損失屬于免賠范圍，拒絕賠償，浦女士無奈起訴到法院。昨天，此案在海淀法院開庭審理。

浦女士稱，2011年8月9日晚7點20分左右，她投保的小汽車在西二旗東一路由南向北行駛時，正值暴雨，造成路面積水，車輛行駛經過積水路面時熄火，熄火后未對車輛進行二次啟動。隨后司機馬上撥打了保險公司的報案電話進行報案，同時聯系北京中進錦旺汽車有限公司（下簡稱4S店）請求救援。車輛在8月10日由事故現場被運往4S店維修。

4S店最終確定發動機進水導致發動機1缸活塞連桿變形、發動機缸體磕損等諸多問題。車修了一個多月，直到同年9月19日才維修完成，維修費用達37268元。

在浦女士保險理賠時，卻被保險公司告知：車輛涉水造成發動機損失屬于免賠范圍，發動機部分損失3.4萬余元拒絕賠付。

浦女士認為，此種情況屬于車損險理賠范疇，保險公司應當賠付她全部車輛維修費用。而且在購買保險時，保險公司既未向她送達保險條款，也未告知她相關保險范圍、免賠事由，這條免責條款不應生效。

法庭上保險公司代理人說，發動機的損失不屬于車損險，屬于附加險，但浦女士并沒有投保發動機險。浦女士稱保險公司沒有向她說明免責條款，明顯不符合常理，因為保險單和保險條款都是一體的，而且在保險單上也重點提示投保人要詳細閱讀相關條款，發動機險及玻璃險均屬附加險，但浦女士僅就玻璃險進行了投保，之所以沒有就發動機險投保，可能是車主認為發動機出險的幾率太小了，現在要求保險公司賠償沒有任何依據。

由于雙方分歧過大，法庭沒有當庭主持調解.目前此案正在進一步審理中。（王秋實）