在民間借貸危機中，“跑路”已成一大熱門關鍵詞。但福鼎萬春中學個案的特殊之處在于，這個曾被報紙大力宣傳的“優質學校”，先后兩任校長都在當地教育部門的眼皮底下“跑路”，留下了近億元的虧空，給福鼎當地社會帶來了不穩定因素。當債權人指責當地教育部門監管不力涉嫌失職時，福鼎市教育局長竟辯稱沒有任何監管責任。

位于福鼎市偏僻一角的民辦學校金橋學校是一所不起眼的學校，但是在2008年至2009年間，金橋學校的前身———萬春中學被當地人認為是“提款機”，將資金一投進去，就會獲得月息2到3分的回報。因此，學校校長林其益在當地進行瘋狂的高息集資，卻有著“不錯”的人緣和口碑。2009年7月，林其益突然失蹤，債權人如夢初醒，這才發現這所不起眼的學校已經背負數千萬元債務，即便變賣學校，所得對于巨大的虧空來說也屬杯水車薪，而且學校數百名學生的學業也將面臨未知的變數。不久，經教育部門撮合，萬春中學與求新中學合并，成立了福鼎市求新?萬春中學，時任求新中學校長林崗成為合并后學校的校長。萬春中學的債權人不得不接受這一事實，因為讓學校繼續經營下去才是對學生負責，也才是讓債權人可能拿回本金的唯一辦法。2010年7月，債權人組成清賬小組，想出了債權轉股權的辦法，將萬春中學欠下有據可查的6800萬元債務（一些債權人因職業職務等原因放棄債權主張）轉變成3000萬元股權，以潘孝貴為法人代表的8個新股東取代原萬春中學法人代表林其益獲得了學校的經營舉辦權，維持學校原有辦學秩序。當債權人以為求新?萬春中學漸漸步入正軌的時候，2010年9月，林崗步林其益后塵，又“跑路”了，而且卷走了學校新學期的學雜費300萬元。原來，繼任校長林崗背著眾人欠下了數千萬元巨額債務，眼看內幕就要暴露，只好選擇“跑路”。求新?萬春中學再遭重創，原本已經平息怒火的債權人再度激動起來，有的報案，有的要尋短見，有的去找林其益家人鬧事，還有一位林姓債權人甚至在學校的土地上違法建設一幢一千多平米的巨大住宅以出售補平虧空……歷經劇烈的動蕩，求新?萬春中學在2011年5月改名為金橋中學。現任校長張克帛坦承，金橋中學的收入連應付學校日常開支都顯得捉襟見肘，一旦學校無力支撐，將會引發更劇烈的動蕩，并引發當地社會更復雜的連鎖反應。萬春中學清賬小組組長李獻崧接受法制今報記者采訪時預言，如果金橋中學再倒閉，會有更多的人“跳樓”、“跑路”。