21世紀網 “這些學者在國內混不過是為了斂財，他們當然是富人官商腐敗賄賂的走狗代言人。”5月26日，鄒恒甫在看完21世紀網推出的系列報道之后狠狠的在微博拋下這句話，“他們都說回來是愛國，干脆說是為了摸錢權色多好啊。”

“以愛國之名發財”這是不是國內獨董的寫照？

5月18日，21世紀網披露了《人大系主任身兼六上市公司獨董 年薪33萬》，之后在5月21日推出獨董系列專題的開篇之作《A股5500名獨董檔案：50名觸紅線5職在身忙過杜甫》，之后，5月22日，寶萊特[27.97 0.32% 股吧 研報]公告稱公司在5月21日收到《徐經長請辭寶萊特獨董》的消息。

之后21世紀網陸續推出《獨董入行指南：4.5億薪酬誰在塔尖？》、《獨董江湖四派混戰 學者獨占半壁江山》、《獨董一場戲，有人喧囂有人孤寂》、《獨董圈臥虎藏龍 前總理財神爺影視一哥齊現身》等五篇報道，并在市場上掀起熱烈討論。

包括獨董圈內的巴曙松、中國金融博物館理事長王巍，也包括了上海金融與法律研究院的傅蔚岡等等，更引起了世界銀行研究部研究員鄒恒甫的呼吁廢除。

而據21世紀網統計，5月21日至5月25日五個工作日間，A股已有包括北京旅游、ST皇臺[13.07 0.08% 股吧 研報]、張家港、寶萊特、三一重工[15.18 -0.39% 股吧 研報]、南寧化工等7家上市公司的獨董向公司提出辭職的請求。

其中除了ST皇臺的獨立董事吳曉萍是因為將要為上市公司提供提供技術顧問服務，故提出辭去獨立董事一職，其他的都是因為個人原因辭職。

其中張家港的劉致祥和南寧化工的張志浩辭職后公司的獨董人數均低于中國證監會 《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》規定的最低人數，所以講繼續履行職責。

危機來襲，獨董紛紛走人，獨董制該不該廢除呢？

改良完善？

本身是獨董的巴曙松針對此次的爭議提出了改良之道，他表示，“當前應改變獨董的提名機制，增強獨立性，更多轉向獨董自我任命、或有一個獨董協會的評估推薦。”

的確獨董被詬病已久其中一方面就是提名制度。

按規定，上市公司董事會、監事會、單獨或者合并持有上市公司已發行股份1%以上的股東可以提出獨立董事候選人，并經股東大會選舉決定。

但是這些獨董的提名都是大股東提名，這在某種程度上已經代表了一部分大股東的利益，而大股東的利益和公司的利益并不一定一致。

那可不可以由小股東來提名，遏制大股東的力量。

“這個理論上行的通，但是實際很難操作，因為中小股東的范圍太廣，而且不夠專業。” 傅蔚岡提出。

鄒恒甫也指出“重要不是一人一票制的，而是以股權來投票的，也就是大股東在某些程度還是占據絕對優勢的。”

另外巴曙松也提到通過培訓獨董，他稱，“上市公司擬任獨董通常需參加指定的資格培訓、通過考試并獲得資格，且任職后還需定期接受培訓。”

但是培訓的效用到底有多大？同樣在光大銀行[3.02 0.00% 股吧 研報]擔任獨董的王巍也表示，“獨董培訓班意義有限，盡管相關機構可以牟利，獨董不是培訓出來的，是市場競爭出來的。”