12月15日，包括國(guó)家衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺和六位中國(guó)科學(xué)院院士在內(nèi)的一百多位專家，簽署“政府以身作則，共創(chuàng)無(wú)煙環(huán)境”倡議書，呼吁國(guó)家各級(jí)政府機(jī)關(guān)帶頭禁煙，推動(dòng)全國(guó)創(chuàng)建百分之百無(wú)煙工作場(chǎng)所。（12月16日中新網(wǎng)）

    看了這個(gè)報(bào)道，筆者認(rèn)為陳竺部長(zhǎng)和六位中國(guó)科學(xué)院院士在內(nèi)的一百多位專家是真心要控制吸煙、創(chuàng)建無(wú)煙環(huán)境，可在當(dāng)今的我國(guó)提出這樣的倡議不僅沒有什么無(wú)實(shí)際意義，相反讓人覺得有作秀之嫌。

    其一，我國(guó)現(xiàn)有的禁煙法律法規(guī)都沒有得到有效的執(zhí)行，禁煙倡議又會(huì)有什么實(shí)際意義呢？眾所周知，在《中華人民共和國(guó)廣告法》、《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》對(duì)煙草廣告的發(fā)布范圍都作了明確的禁止和限制。而且隨著《煙草廣告管理暫行辦法》、《煙草控制框架公約》等相繼實(shí)施，從法律意義上，煙草行業(yè)將逐步終結(jié)其“廣告、促銷和贊助”時(shí)代。然而，明眼人都看到的事實(shí)卻是煙草廣告與法規(guī)玩起了“貓捉老鼠”的游戲，憑著變通，心照不宣的煙草廣告隨處可見。另外，冠以香煙名稱的各類大賽、公益廣告、電視欄目等，也屢見不鮮。按照《煙草控制框架公約》的規(guī)定，締約國(guó)生效5年內(nèi)，應(yīng)廣泛禁止所有形式的煙草廣告、促銷和贊助。所以現(xiàn)在衛(wèi)生部應(yīng)該聯(lián)合其他政府部門下大氣力抓禁煙法律法規(guī)的貫徹執(zhí)行，禁止所有形式的煙草廣告、促銷和贊助。到煙草廣告基本沒有的時(shí)候再來(lái)倡議禁煙也不遲。

    其二，近年來(lái)，中國(guó)煙草行業(yè)產(chǎn)量和銷售量均保持穩(wěn)步發(fā)展，利稅年年創(chuàng)新高，煙草行業(yè)已成為納稅最多的行業(yè)，占政府收入的近10%。不少地方煙草成了當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，地方和國(guó)家的 GDP都靠煙草來(lái)支撐，政府官員總視察鼓勵(lì)煙廠加班加點(diǎn)擴(kuò)大生產(chǎn)。這樣官員既鼓勵(lì)擴(kuò)大煙草生產(chǎn)，又再來(lái)倡議禁煙，不覺可笑嗎？所以要切實(shí)有效地履行《煙草控制框架公約》，就要控制煙草生產(chǎn)，試問(wèn)現(xiàn)在有哪個(gè)政府部長(zhǎng)敢動(dòng)真格的倡議全國(guó)所有煙廠都停止生產(chǎn)一天嗎？

    因此，要貫徹落實(shí)十七大精神，最好是來(lái)實(shí)在的從一點(diǎn)一滴抓起，干成一件是一件，別搞那些心有余而力不足的花架子。（李六合）

    爭(zhēng)鳴>>>有感于部長(zhǎng)呼吁“國(guó)家機(jī)關(guān)帶頭禁煙”

（責(zé)編：李艷）