【編者按】在資源、環(huán)境、安全生產(chǎn)等成本增加，煤炭價格繼續(xù)上漲，通脹壓力甚大的環(huán)境下，由國家統(tǒng)一控制價格的發(fā)電企業(yè)，正面臨著420億元新增成本如何化解的問題。采取提高電價的方式消化成本的措施已是勢在必行。有識之士指出，考慮到電力行業(yè)的發(fā)展環(huán)境，能源效率和其他因素，煤電聯(lián)動不失為有效措施。但也有分析人士反駁，就現(xiàn)行的制度而言，“煤電聯(lián)動”破題的可能微乎其微。（12月24日《中國經(jīng)營報》）

正方:煤電聯(lián)動是打破壟斷的必要措施

　　煤電聯(lián)動的意義在于為電力行業(yè)提供一個相對確定的商業(yè)運行環(huán)境，吸引新資本進入，打破壟斷現(xiàn)狀；人為的低電價導(dǎo)致的過度消費是中長期通貨膨脹的潛在動力，必須予以預(yù)防。 >>>詳細

反方：煤電聯(lián)動機制存在著根本缺陷
   
    發(fā)改委推動的煤電價格聯(lián)動,本身就存在制度缺陷，定價的基點，不是上游的原材料——煤炭的價格，而是產(chǎn)成品——電力的價格。不解決煤炭價格確定問題，又如此能讓煤炭企業(yè)接受?所謂的煤電聯(lián)動不僅對解決當前的煤電之爭毫無意義，而且將背離電力體制改革的最終目標——電力體制改革的目標是實現(xiàn)競價上網(wǎng)，是形成市場化的價格機制，而不是由政府卡住一頭限定另一頭的聯(lián)動方式。 >>>詳細

（責(zé)編：李艷）