新西蘭總理克拉克休息日也同市民一樣，乘車或步行上街購物。一次，她步行在街頭看到一個(gè)老太鞋帶松開，可能發(fā)生摔倒的危險(xiǎn)。克總理便俯下身幫老太重新把鞋帶系緊。(第三期《格言》）

    這讓筆者對她克總理這一行為深深生疑。

    為什么一個(gè)堂堂總理竟然一個(gè)人像市民一樣逛街？倘若有人當(dāng)街跪下來向她告狀，引起百姓圍觀怎么辦？

    貴為總理,上街怎么就沒有幾個(gè)貼身保鏢跟著？萬一發(fā)生“情況”怎么辦？

    即使克總理一個(gè)人上街也無需步行嘛，為什么不坐小轎車呢？倘若坐公車怕別人說三道四，為什么不坐私家車呢？

    克總理獨(dú)自上街是不是為了深入民眾、考察民情？但怎么就不叫幾個(gè)文字記者和攝影、攝像記者跟著，也好及時(shí)在媒體露臉嘛，特別是她親自給老太系鞋帶的親民之舉，怎么說也是個(gè)好鏡頭，也值得張揚(yáng)一番呀。

    老太明明知道是一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人在給她系鞋帶，怎么還是安然若素，任憑總理彎腰勞動(dòng)呢？自己怎么就不立即彎下身來，搶著自己系呢？更不可思議的是，克總理給她系好鞋帶之后，老太怎么就不激動(dòng)，不流淚，不連呼“人民的好總理”呢？

    多虧那位老太最后對克總理講了一句話：“克拉克總理，我應(yīng)該為我的選票沒有投錯(cuò)而感到高興”。正是這句話解開了我接二連三的不可思議。（曹友琴）

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任

（責(zé)編：李艷）