因街道臟亂差，四川丹景山鎮長在大庭廣眾之下被市委書記罰站，這事放在全國，要說小，可說非常之小，可是背后隱藏的官場走向，卻讓人深為擔憂。

     工作沒做好，當眾叫他站起來，而且一站半個小時，怎么看怎么象是老子在教訓小子。一鎮之長，在大他幾級的市委書記面前，似乎已毫無人格可言。這樣的工作氛圍中，如果能夠產生現代的民主機制，那倒是咄咄怪事了。我們提倡人人平等，強調互相尊重，可在這件事情背后，我們看到的是市委書記不懂得尊重下級，是鎮長不珍惜自己的尊嚴，是由此可能帶來的專橫跋扈和諂媚惟上
。

    先不要說民主機制，即使在過去，上級對下級的"不尊重"也是有區別的。可能有人會說，其實建國前后，一些老領導對下級也是很"粗暴"的，筆者想說的是，首先，這樣的粗暴也是應該批評的，其次，筆者以為四川丹景山鎮長的被罰站，比建國前后的可能出現那種罰站更惡劣。

    建國之初，很多干部炮火中一起生死患難過來，其情誼是用鮮血和生命換來的，而且剛經歷過戰爭的軍人，脾氣多火爆，相互間交流方式鹵莽，行事難免偶有過頭。現在我們看來涉及人格的粗暴做法在他們之間未必那么嚴重，這可以說是歷代如此。但到了建國已近60年的今天，本來心理上相互有些距離和矜持的文官之間竟然一時不爽，就用"罰站"這種家長方式對待下級，其意義，感受和外界感官是大不相同的。再比如父母對兒子，粗暴當然不對，但有那份親情在，人們也不便責之過甚，我們不知道，這市委書記和鎮長之間，是否親密到那樣的程度?

    即使反推到封建時代，略有修養的官員，也很注重工作方式中的親疏之別，自己的親信，家屬，可能會隨意一點，甚至"粗暴"一點，但是不熟悉的下級，則也采取相互尊重的態度，除非他本身就是一個昏官。俗話說"敬而遠之"，反過來就是"遠而敬之"，相互沒那么親密，自然要保持一定的敬重。所以說四川彭州市委書記的做法，不但不合現在的民主自由平等的風氣，即使在封建時代，也是不明智的。而這樣的做法中，丹景山鎮陳鎮長的反應雖然正常，但仍舊讓人失望，這個被"侮辱"的鎮長不敢有任何怨言，他只是告訴記者:"這說明，我們工作中確實存在不到位的地方"。"罰站"和被罰站者的不敢怒不敢言告訴我們,有些地方的黨內民主建設是如何的迫在眉睫而又任重道遠。

    再回過頭看我們這個時代政壇文化的衍變，如前所述，建國之初，由于很多上下級關系比較親密，所以其中的"粗暴"也不算太罕見，但這種上級的"粗暴"和下級的忍受，還套不上太嚴重的帽子。到了改革前后，隨著老一輩革命家逐次退出政治舞臺，新一代官員崛起之后，他們相互
之間不可能有象上一代那樣的生死之交，不可能再那么親密，相應的，相互也更加的客氣和尊重。

    可以把這看做是一個比較疏遠同時比較客氣的階段，我們權稱之為"第二階段"。但是近年來，官場上出現了一些疏遠，同時卻不客氣也不尊重的苗頭，筆者以為這是應該警惕的現象。這種現象比之老一輩的少數人的"粗暴"和"第二階段"出現的"疏遠"都更為惡劣，任其發展的話，官場上可能會出現越來越多下級精神的委瑣和奴化，那才是最危險的。如果我們今天對一個鎮長被罰站無動于衷，那也許比我們任何人的想象都還要快，我們就不得不看到一個縣長因為其他原因被罰跪而不敢有任何反抗。

    歷史早就告訴我們，"積善如登，從惡如崩"，培養一些積極的傾向要需要長期的堅持，但是一些惡劣現象的苗頭卻可能非常迅速地發展到難以想象難以控制的程度，希望近幾年來在官場出現的一些奴化苗頭能夠引起我們及時的警惕。（莊華毅）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）