湖北省民政廳賑災接受辦公室統計顯示：截至目前，湖北省共接受捐款1.06億元，實際到賬僅7383萬元，一小部分企業，借此機會上演“捐贈秀”，開出“空頭支票”，為自己做免費廣告。省民政廳表示，為體現社會誠信，將對捐贈中開“空頭支票”的企業公之于眾。（3月2日《楚天都市報》）

　　企業玩“捐贈秀”，就是看中了公益捐贈的巨大社會效應，但這種行為在給企業帶來利益的同時，卻破壞了社會公平，傷害了其它企業為社會公益事業捐贈的積極性。因此，湖北省民政廳才決定對玩“捐贈秀”的企業進行曝光。

　　只是曝光并不足以達到懲戒目的，因為此前有的企業因玩“捐贈秀”，不但被曝了光，有的甚至被告上了法庭，但玩“捐贈秀”的企業并未絕跡。比如，2003年1月12日上午，太子奶集團在北京人民大會堂舉行捐贈儀式，宣布向“希望工程”和“母親健康快車”項目各捐款100萬元?？山刂恋疆斈?月，該集團的慈善捐贈一直沒有兌現，無奈之下，中國婦女發展基金會將之告上法庭。（2003年8月22日《北京青年報》）

　　企業玩“捐贈秀”，還是因為有利可圖，一般的曝光和通過法律強制其履行捐贈承諾，難以使其“賠了夫人又折兵”。其實，玩“捐贈秀”是一種嚴重的違約行為，有關企業應當被追究由此造成的民事責任。

　　首先，《中華人民共和國合同法》規定“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與”，但“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同”除外。承諾為社會公益捐贈，就等于簽署了捐贈合同。

　　其次，玩“捐贈秀”有時會給公益事業造成損失。比如，2004年5月，武漢天開教育投資有限公司負責人找到湖北省慈善總會，稱愿意捐資助學，并承諾可捐款數千萬元，但3年過去后，天開公司不僅沒有履行承諾，甚至連當時為舉辦捐贈儀式由省慈善總會墊付的6萬元也一分未還，給捐資助學造成損失。所以，對玩“捐贈秀”，只讓其履行承諾還不夠，還應當責其補償損失。鑒于此種情況，法律應當規定，玩“捐贈秀”，企業將受到處罰。（張鐵鷹）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）