國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)在不同場(chǎng)所多次強(qiáng)調(diào)，要避免股市大起大落。可是，我國(guó)股市從來(lái)就沒(méi)有避免過(guò)大起大落，大起大落成了中國(guó)股市常態(tài)。到底是什么原因造成了這種情況？

　　有人說(shuō)A股是一個(gè)新興市場(chǎng)，容易出現(xiàn)大幅波動(dòng)。然而同樣是新興市場(chǎng)的俄羅斯、印度、巴西卻沒(méi)有中國(guó)A股的相同表現(xiàn)，去年10月到今年6月，俄羅斯RTS指數(shù)下跌了15%，印度孟買SENSEX30指數(shù)下跌了12%，巴西圣保羅交易所指數(shù)下跌不到8%。

　　還有人認(rèn)為A股前期漲幅過(guò)大，現(xiàn)在出現(xiàn)大幅下跌是價(jià)值回歸。但是2002年10月至2007年10月，A股漲幅只有295%，而同期印度、巴西和俄羅斯的主要指數(shù)分別上漲572.6%、542.4%和519.8%。

　　我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)漲于全球，而作為“經(jīng)濟(jì)晴雨表”的股票市場(chǎng)卻領(lǐng)跌于全球，正在向越南看齊。可是，我們的經(jīng)濟(jì)條件要比越南優(yōu)越得多，發(fā)生這種情況極不正常。

　　我們目前連準(zhǔn)確地找出造成股市大起大落的真正原因都難以做到，還奢談什么建立健康穩(wěn)定的股市呢？

　　我們不能總是為A股無(wú)法避免大起大落尋找客觀理由，在同樣的國(guó)際條件下，同我們起點(diǎn)差不多的國(guó)家股市卻沒(méi)有我們一樣的不良表現(xiàn)已經(jīng)說(shuō)明，中國(guó)股市的問(wèn)題極有可能是內(nèi)在原因造成的。在這次調(diào)查中，有81.85%的投資者認(rèn)為中國(guó)A股市場(chǎng)調(diào)控及監(jiān)管有問(wèn)題，是導(dǎo)致A股大幅下跌的最主要原因。這些看法應(yīng)該引起高度重視。

　　建立健康股市需要智慧更需要責(zé)任。或許管理股票市場(chǎng)需要智慧和經(jīng)驗(yàn)，如果缺少必要的管理經(jīng)驗(yàn)，為什么不能夠花高薪聘請(qǐng)國(guó)際一流人才參與管理？中國(guó)股市一天創(chuàng)造的稅收就達(dá)上億元，完全有能力請(qǐng)得起。以市養(yǎng)市，在我國(guó)股市尚未走上成熟之前，國(guó)家暫時(shí)不要急著從股市中拿錢。也有必要去發(fā)達(dá)國(guó)家虛心學(xué)習(xí)請(qǐng)教，甚至到同樣的新興市場(chǎng)去學(xué)習(xí)，看一看，別人為什么“新興”越來(lái)越好，我們?yōu)槭裁础靶屡d”越來(lái)越差？別總是自以為是，不好意思，咱們的股市誰(shuí)都看著不行，你就是拿個(gè)樹葉擋著自己的臉，也擋不住丑，還是認(rèn)真學(xué)習(xí)為上策。既然受人民之托管理這個(gè)市場(chǎng)，就應(yīng)該認(rèn)真負(fù)起責(zé)任來(lái)。同樣需要記住溫總理的這樣一句話:“是人民在養(yǎng)著你們！”在股市如此惡劣的情況下，還在發(fā)行大盤新股，發(fā)行高市盈率的新股，推助市場(chǎng)下跌，就不是智慧和經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題，而是責(zé)任問(wèn)題。沒(méi)有信托責(zé)任，即便是在管理股市，也會(huì)感到中國(guó)股市的大起大落和自己沒(méi)有關(guān)系。在這種狀態(tài)下，怎么做都會(huì)以為是對(duì)的。只有市場(chǎng)才能夠指出你的做法正確與否。“看不見的手”能夠調(diào)節(jié)市場(chǎng)，同時(shí)也可以給市場(chǎng)的管理者寫鑒定。（趙光瑞）

（責(zé)編：李艷）