觀眾質疑《赤壁》對歷史的“篡改”，不止一句“國家興亡，匹‘女’有責”，比如，劇中將東吳名將“甘寧”改名“甘興”。照一般人看來，這種“篡改”的確需要膽量，盡管導演聲稱《赤壁》劇本是參照《三國志》而非《三國演義》寫的。

　　“國家興亡，匹夫有責”，幾乎沒有人不知道這一名言。我上中學時，即知它出自明末清初的顧炎武之口。顧炎武在所著《日知錄》卷十三《正始》中說：“保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣”。后來，此句被歸納為“天下興亡，匹夫有責”，并廣為流傳。發生在公元208年的赤壁之戰，比顧炎武說“天下興亡，匹夫有責”早了一千多年，可劇中的孫尚香不但對“天下興亡，匹夫有責”耳熟能詳，還能化而用之，觀眾看后自然發笑。但我想，觀眾的發笑，絕不是趙薇說的“開心”。

　　更令人發笑的是趙薇的辯解。“你們怎么知道三國時期的人沒說過類似的話”？趙薇的反擊非常有力，估計誰也拿不出證據。趙薇的這一辯解，讓人好像感到，當年的“小燕子”又飛回來了。

　　趙薇以扮演《還珠格格》中的“小燕子”成名。在《還珠格格》中，“小燕子”因為沒有文化，常常有意無意地篡改成語、警句等，以致鬧出了不少笑話。但是，把“成竹在胸”解釋成“肚子里栽了竹子”的“小燕子”，讓人覺得可愛。可孫尚香不是“小燕子”，讓孫尚香說“國家興亡，匹‘女’有責”，不只是語言混亂，而且是顛倒歷史。聽到此種臺詞的觀眾，確實人人發笑，這種笑多是哂笑。（張鐵鷹）

（責編：李艷）