來自某券商的消息稱，最近有幾家基金在聯合“攻擊”某總部在北京的大型基金，原因是該基金沒有按“幫規”出牌，在沒有“打招呼”的情況下，大舉賣出鋼鐵股，使一些重倉持有鋼鐵股的基金損失慘重。而瘋狂賣出鋼鐵股后該基金又巨量買入了金融股，比如招商銀行、中國平安等。那些被“重傷”的基金于是聯合起來“追殺”該基金，也就是聯手報復、瘋狂拋售金融股，據說最近招商銀行和中國平安罕見的跌停，就是它們的“杰作”。（7月7日《新快報》）

　　終于，我們知道了招商銀行、中國平安兩支股票前幾天慘遭跌停的真正原因。招商銀行、中國平安質地非常優良，且已經跌了許久，業內人士都普遍認為已跌無可跌，結果無端遭遇跌停，從而帶動整個市場大幅度下跌。原來是基金之間發生了內訌。

　　如果我們沒有基金概念，不把上面的活動看做股市行為，這不是一場典型的黑幫之間的惡斗嗎？港臺電影中經?？梢姡慌闪髅牧肆硪恍┝髅サ摹昂檬隆保谑橇硪恍┝髅ヂ撌衷夷且慌闪髅サ摹皥鲎印?，不想這些流氓手段被搬到中國股市來了。一個流氓混戰的股市，怎么可能成為健康股市呢？

　　據悉，基金界有許多不成文的規矩，被大家戲稱為基金業的“幫規”，比如有大動作要先“打招呼”、一致行動等等。這些“幫規”，怎么看都有點像黑幫的“幫規”。基金公司，到底是黑幫集團，還是理財公司？為什么要按照黑幫的“幫規”來運作？

　　問題還在于，這些不成文的“幫規”很可能是違法行為?！吨腥A人民共和國證券法》第五條規定：“證券發行、交易活動，必須遵守法律、行政法規；禁止欺詐、內幕交易和操縱證券交易市場的行為?！彼^“大動作要先‘打招呼’、一致行動等”，不就是操縱證券交易市場行為嗎？為什么，這樣的違法行為沒有受到監管和處理？還能夠在市場形成“幫規”？

　　證券市場的流氓惡斗，比現實社會中的流氓之間的惡斗，對社會的殺傷力、破壞力更大。因為現實社會中的流氓惡斗，造成的損失一般只限于當事團伙之間，對別人的傷害不大；而證券市場的流氓惡斗，本身損失的只是投資者的利益，打斗的雙方可能并沒有造成直接損失；而且還會引起整個股市震蕩，給全體投資人都帶來損失，破壞整個股市投資氛圍。可以說是拿著別人的利益去搞惡斗。這樣的流氓行為，為什么監管層視而不見？

　　強烈呼吁嚴肅查處證券市場的流氓行為。不杜絕股市流氓，就難以建成健康股市。一些證券市場的主力操作流氓化，可能是造成我們這個股市不能正常發展的一個重要原因。不能夠杜絕股市流氓，就無法保障中小散戶投資人的利益，就無法建立一個投資市場，就無法發揮中國股市增加國民財富的功能。（趙光瑞）

（責編：吳頌潔）