正當中國足協通過法律手段向愛福克斯公司追討5400萬元中超贊助款之際，另一家贊助商也向國足發難，鑒于國足今年表現太爛，“中國之隊”的贊助商瑞士盈方公司要求扣除“中國之隊”贊助款項1000萬元。（9月9日重慶商報）

資料圖片

    這可能是中國足協始料不及的，但人家盈方的確有理由。盈方公司是2006年8月拿下了“中國之隊”的經營權，其中包括了男足國家隊、國奧和女足國家隊等7支國字號隊伍，盈方也把今年工作的重點放在了國家隊和國奧隊身上，但男足國家隊和國奧隊分別在世界杯小組預賽和奧運會小組賽就被淘汰，導致該公司今年下半年沒有任何比賽可以經營，卻還需要付出合同款項，因此盈方要求“災難賠償”，扣除贊助款。誰讓你們踢的既沒技術又沒精神呢？

    贊助商不是慈善家，給中國足球提供贊助是因為有商業利益可圖。鑒于國足今年表現太爛，搞的贊助商對于未來的經營完全失去機會，已經明確無利可圖，這可能會給贊助商帶來巨大損失，還要求他們照單付款有些說不過去。你能說贊助商提出的“災難賠償”，即扣除贊助款項沒有道理嗎？

    扣除贊助或是一劑救助中國男足的良藥。如果踢的再差，也都大力贊助中國足球，那樣不是愛中國足球，而是害中國足球。會讓中國足球產生莫名其妙的優越感，養尊處優，不思進取，這些年的經驗其實已經說明了這一點。

    有人評論說，皇馬巨星在場上踢球，是一幫億萬富翁在踢球，滿場晃動的是金錢。可是，你得承認，那些球星是先有杰出表現，后才成為富翁的。然而，中國的足球隊員，盡管表現一直很差，居然也都是百萬富翁、千萬富翁，成為富翁并無多少杰出做鋪墊。“富翁”產生的程序不同，你怎么可能指望中國足球會有良好表現呢？

    在這次奧運會和殘奧會上，多次出現很無厘頭的現象，不論是場上誰跟誰比賽，觀眾都齊聲呼喊“謝亞龍下課”，以致讓阿根廷隊產生了錯覺，以為這句話是在喊“阿根廷加油”。讓謝亞龍下課即更換足球掌門人，可能也是治理中國足球的一項措施，但是這樣的“措施”又不是沒有采取過，卻未見有什么效果。不觸及問題的根本，中國足球恐怕今后還是打不起精神。

    讓市場來調節中國足球或為正道。踢好了就收入多，踢不好就少拿錢，符合市場化的成長規律要求。收入減少了，贊助扣除了，中國足球的隊員就沒有什么好優越的了，就沒有資源來供他們養尊處優了，想過好日子，就得踢好球，沒有了旱澇保收的“富翁”，不由他們不奮力拼搏。中國足球必須下決心從頭再來，臥薪嘗膽，過苦日子、難日子，沒有磨礪的過程，就不會有所向披靡的寶劍。（趙光瑞）

（責編：李艷）