近日，游泳中心跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)涉嫌侵吞他人獎(jiǎng)金的事情受到輿論關(guān)注。先是有人揭發(fā)該領(lǐng)隊(duì)侵吞了其近百萬獎(jiǎng)金，幾個(gè)月不見動(dòng)靜后，便將檢舉事項(xiàng)在網(wǎng)上公布，引起社會(huì)的高度關(guān)注。隨后，體育總局回應(yīng)“檢舉門”，表示該領(lǐng)隊(duì)未侵占國家跳水隊(duì)獎(jiǎng)金，并公布了財(cái)務(wù)資料。再后來，檢舉人質(zhì)疑體育總局的這份資料有假，因?yàn)楸砩狭械臄?shù)項(xiàng)，只有一次是她親自領(lǐng)的錢，其他都是別人代領(lǐng)，而代領(lǐng)的人中，有的竟不知道何時(shí)領(lǐng)過錢。事情撲朔迷離，漏洞明顯，結(jié)論尚未顯現(xiàn)。

　　這件事的最后結(jié)果，恐怕要經(jīng)過嚴(yán)格的調(diào)查后才能定論。公眾卻可以從此事中得到一點(diǎn)啟發(fā)，這就是，在反腐倡廉中，公開是個(gè)好辦法。

　　腐敗，一般都是在黑暗中進(jìn)行的。權(quán)錢交易也好，貪污侵吞也好，都不敢在陽光下進(jìn)行，有的還要披上光鮮的外衣----比如為了國家的利益，為了大家的福利，為了大局全局等等。實(shí)際上，這些陰影下的交易，損害的恰恰是國家和人民的利益，破壞的恰恰是社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的大局。

　　制約黑暗下的腐敗，辦法很多，其中比較有效的一條就是公開。有了公開，問題就擺到了陽光下，有的人想躲也躲不開。有了公開，公眾就可以逐步看到真相，不會(huì)成為所謂的“不明真相的群眾”。有了公開，媒體就可以及時(shí)跟蹤報(bào)道，讓老百姓行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。有了公開，腐敗不能有恃無恐，被冤枉者也能還以清白。

　　過去，公開很難，所以反腐倡廉也不盡如人意。現(xiàn)在不同了。從上面看，中央在反腐敗方面下了極大的決心，加強(qiáng)紀(jì)律檢查、輿論監(jiān)督、信息公開、嚴(yán)厲懲處腐敗分子，效果十分明顯；往下面看，互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體發(fā)揮了積極的作用，人人都可以在網(wǎng)上發(fā)表意見，可以披露那信息，為紀(jì)律檢查部門查處腐敗行為提供依據(jù)。觀念的轉(zhuǎn)變和技術(shù)的進(jìn)步，為“公開”提供了生存的條件。一公開，復(fù)雜的問題就變得相對(duì)簡單，輿論變成了強(qiáng)大的威懾力，陽光照進(jìn)了黑暗，腐敗就難有立足之地了。

　　公開是民主的一大特征，也是制度向善的一個(gè)重要零件。公開，也許不是一開始就最有效，但它確實(shí)具有一種逐漸有效的內(nèi)在功能。公開體現(xiàn)了對(duì)民眾的敬畏，對(duì)輿論的尊重。公開同時(shí)反映了對(duì)權(quán)力的制約，對(duì)野心的遏制。人們殫思竭慮設(shè)計(jì)出各種民主法治的思想和制度，其恒久不變的出發(fā)點(diǎn)，就在于約束公權(quán)力。為了不讓這些權(quán)力走旁門左道，不讓公權(quán)力為個(gè)人或部門謀取不當(dāng)之利，在制度上完善“公開”的程序和功能，讓人民群眾能夠監(jiān)督、便于監(jiān)督，這無疑是社會(huì)進(jìn)步的一大標(biāo)準(zhǔn)。

　　國家游泳中心的所謂“檢舉門”就讓紀(jì)律和司法部門去查吧，民眾聽到的是民主和法制建設(shè)的腳步聲，看到的是公平正義散發(fā)出來的希望之光。（建達(dá)）

（責(zé)編：吳頌潔）