近日與一位官員聊天，他很感嘆地對我說：“看你寫博文都是寫到哪兒就到哪兒，沒有禁忌，也不用太講求邏輯，我很羨慕，我可能是官場上呆太久了，都不會講‘人話’了，寫出的文章或說出的話感覺總是很官樣。”

　　其實(shí)，這位官員的感受在目前我們的官場文化中有一定的代表性。據(jù)說某省曾提拔了一位處級官員，被提拔的原因在于他宣講理論宣講得很好，可事實(shí)上他講稿里的內(nèi)容全是東抄西拼起來的，沒有一句是自己的觀點(diǎn)，最后領(lǐng)導(dǎo)一看，這個公務(wù)員理論水平都這樣高了，該提拔了，可后來每次講話，哪怕只是一分鐘，他都得要秘書寫好稿子，不然，他就不知道發(fā)言時說什么了。

　　當(dāng)然，我的意思不是說這個官員不該提拔，但這種現(xiàn)象卻說明了一個問題：官場上呆久了官員們說話已經(jīng)走入了一個固定的模式，這種八股模式除了喊口號都是空話，本來可以用普通人的觀點(diǎn)一下就說明白的事情他們也得弄出一大堆理論來論證，表面看來是理論水平很高，背地里卻沒有百姓愿意讀愿意聽。其實(shí)，只要看看官場上的一些公務(wù)員大會就不難發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)在上面講得口干舌燥，下面聽的人卻云里霧里，也難怪經(jīng)常出現(xiàn)有的聽者邊聽邊瞌睡。

　　又比如公務(wù)員考試，本來是鮮活的議論， 應(yīng)試者以為考官喜歡“八股文”，結(jié)果作文盡是“新華體”。

　　孟母三遷的故事，告訴了人們環(huán)境影響人的道理，官場是個大染缸，但官場呆久了一些官員就不會說“人話”的現(xiàn)象卻讓人深思。

　　汪洋履新時曾說過這么一句話：“要讓領(lǐng)導(dǎo)同志講真話不講套話，講實(shí)話不講空話，講有感而發(fā)的話不講照本宣科的話，就必須允許他講不準(zhǔn)確的話，或者是允許他講錯話”。可問題是，官員要是只會講官話而不會說人話，那么他自然也就連“講錯話”都困難了。

　　從我個人角度看，不會講人話只會說官話的官員一方面來自周圍官場環(huán)境的影響，另一方面來自官員沒有放下架子。其實(shí)官場跟我們社交一樣，都存在圈子文化，由于這個圈子里的人一直以來都是這么講話，都是動不動搬出這理論那理論的，反而跟實(shí)際生活越來越遠(yuǎn)，時間長了，自然就離“人話”越來越遠(yuǎn)了。

　　所以，我以為，官場應(yīng)該打破圈子文化，多跟百姓交朋友，多點(diǎn)人話，少點(diǎn)官腔，這樣才能讓我們的百姓更愿意接近官員，更愿意跟官員交流，那么官員也就更能從基層了解民意。因?yàn)椋賵龃艟昧司筒粫f“人話”是個很不好的現(xiàn)象，所謂近人者人近之，遠(yuǎn)人者人遠(yuǎn)之，就是這個道理。（昆明張三）

（責(zé)編：李艷）