羅亞平第一次“借”錢，發生在2001年6、7月間，金額10萬元，是一家開發商為感謝她“盡快辦理土地報件業務”，“自愿”“借”給她的，而她“借”的最大一筆達800萬，是征地補償款。到2007年4月，她累計“借”錢6000余萬。

　　我驚訝于羅亞平“借”錢的速度，平均每年“借”上千萬元；我更驚訝于她“借”錢的容易，只要想“借”，錢就能到手。我覺得，羅亞平“借”錢如此容易，主要有兩個原因。一是她在單位內部“一手遮天”。她“借”的錢大多是征地款、動遷補償款，只要她想“借”，“征地款、動遷補償款都像是她自己的錢一樣”。比如，她看中了某處房子，便直接制作假的動遷手續，將騙來動遷款交給房主，房子就歸她所有了。二是開發商“自愿”“借”錢給她。開發商不但關鍵時候“送”錢給她，還配合她造假，好將征地款、動遷補償款進入她的腰包。

　　羅亞平成為“級別最低，數額最大，手段最惡劣的貪官”，表面看是她膽子大、貪心不足，可我看，主要是她“借”錢太容易。如果她無法“借”到錢。她膽子再大又有什么用呢？由此，我們看出，時下在一些地方，監督對“一把手”是多么蒼白，上級的監督形同虛設，單位內部的監督流于形式，對于羅亞平來說，開發商原本是一支監督她的力量，可開發商懾于羅亞平的權威，為了自己得到最大利益，竟然為羅亞平“借”錢大開方便之門。

　　不受制約的權力必然制造腐敗。羅亞平只是一個小小的科級干部，可她竟能在短短的6年時間里，“借”錢6000萬元，這說明完善監督渠道，提高監督的有效性該是多么得刻不容緩。（張鐵鷹）

（責編：李艷）