十一屆全國人大常委會第七次會議表決通過刑法修正案，增加嚴打泄露或非法獲取公民個人信息行為的相關規定，但此前爭議很大的“人肉搜索”，并未在刑法修正案中入罪。(3月1日《京華時報》)

??? 自進入公眾視野的那一天起，“人肉搜索”就一直以“一半是天使，一半是魔鬼”的雙面形象出現。在揭露一些無良官員的行徑時，“人肉搜索”可謂正義的化身，但有時候它又侵犯當事人的名譽權和隱私權，游走在道德和法律的邊緣。

　　在此情況下，最高立法機關以“人肉搜索”的概念界定模糊等理由不將其入罪，無疑體現出可貴的分寸感。

　　人肉搜索只是一種網絡搜索信息的技術手段。也就是說，“人肉搜索”本身并不存在善惡美丑，它之所以會引起極大的爭議，在于使用者出于種種原因，超越了法律和道德的邊界。但這只是事情的一方面，不能以偏概全，否認“人肉搜索”在強化公眾監督方面所起到的積極意義。

　　到今天為止，“人肉搜索”還是一個新生事物，其發展趨勢尚無法預料。這個時候，審慎的立法者自然不可能輕率地將其入法定罪，以體現對法律的敬畏：立法的魄力和立法的慎微是法治這枚硬幣不可缺少的兩面，任何修改法律、立法行為都應謹小慎微、審時度勢———這無疑令人贊嘆。

　　事實上，不將“人肉搜索”入罪，予以強力制裁，并不就代表著無法約束、規范好它。

　　我們完全可以多管齊下將“人肉搜索”規范在道德和法律的范疇內，譬如加強行業自律和對網民的引導，各網站對“人肉搜索”的合理或違法性予以甄別，并作出相應的鼓勵與限制措施，以取其精華棄其糟粕，讓“人肉搜索”在合法、合理的前提下，成為大眾的監督利器。（來源：海峽都市報 作者：王聃）